裁判書系統

115年度家繼訴字第1號

聲  請  人   中國信託商業銀行股份有限公司

             設臺北市南港區經貿二路000、000、000、000、                 000號  

法定代理人   陳佳文

            

            

上列聲請人就原告洪００與被告陳００、陳００等人間請求分割遺產事件，聲請參加訴訟，本院裁定如下：

聲請駁回。

參加訴訟費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：被告陳００積欠聲請人新臺幣（下同）622685元及利息尚未清償，聲請人已取得臺灣南投地方法院114年度司促字第0000號及114年度司促字第0000號支付命令確定在案，是以聲請人對被告陳００確實有債權存在。鈞院115年度家繼訴字第0號，原告與被告陳００等人間請求分割遺產事件，現由鈞院審理中。又本案訴訟屬形成判決，具有對世效力，無論係當事人或當事人以外之第三人均應受拘束，故聲請人和原、被告間就訴訟應有法律上利害關係，為輔助被告陳００起見，特此聲明參加訴訟等語。

二、按就兩造之家事訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加，家事事件法第51條準用民事訴訟法第58條第1項定有明文。所謂有法律上利害關係之第三人，係指第三人之權利或法律上地位，將因他人間訴訟結果而受影響，如僅有情感上、經濟上利害關係則不與焉。

三、經查，聲請人主張其為本案被告陳００之債權人乙情，固據提出本院114年度司促字第0000號及114年度司促字第0000號支付命令及確定證明書影本為憑。惟本案訴訟僅生如何分割遺產之結果而已，無論何人勝敗，均不影響聲請人私法上地位或私法上之法律關係(權利義務關係)，縱因本案訴訟判決結果致陳００所受分配數額未能充分滿足、實現聲請人之債權，此亦僅為經濟上利害關係，聲請人並不因本案判決結果負擔法律上之不利益或增加義務，是聲請人之法律上地位不受本案訴訟判決結果之影響，難認就本案訴訟有法律上之利害關係。綜上，聲請人就本案訴訟既無法律上利害關係，其聲明訴訟參加，於法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官  黃益茂

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王翌翔