115年度護字第6號
聲 請 人 南投縣政府
受安置兒童 代號C110009 （真實姓名及住址詳卷）
受安置兒童
之 父 代號C110009-A （真實姓名及住址詳卷）
受安置兒童
之 母 代號C110009-B （真實姓名及住址詳卷）
一、准受安置兒童代號A000003自民國115年1月25日11時起延長安置3個月。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人於民國110年3月21日接獲兒少保護通報案件，受安置兒童代號A000003（下稱案主）之手足（下稱案弟）經轉院至臺中中國醫藥大學附設醫院，診斷後發現全身多處瘀傷、頭部異常腫脹，其等之父即代號A000003-A（下稱案父）、其等之母即代號A000003-B（下稱案母）對於事發原因陳述與實際呈現傷勢不一致，案弟並於110年4月1日晚間死亡，案父、案母遭羈押，經與案主親屬討論，確認案家無可替代提供案主
適當照顧者，為維護兒少最佳利益，聲請人於110年4月22日11時30分許啟動緊急安置，並通知本院，復經本院裁定繼續及延長安置
迄今。案主現年7歲11個月，就讀小學2年級，於安置處所生活照顧及就學穩定，漸進學習及建立生活規範中，請安置處所持續協助關懷案主身心發展情形。案弟死亡案件經司法訴訟程序二審
宣判，案父、母面臨刑期分別為有期徒刑14年、4年，案父在監執行，案母於114年12月出監。親屬資源部分，案祖父於112年7月初離世，案祖母於113年2月中離世，案父母其餘家人
彼此理解實際協助照顧能力有限，家庭處遇服務提供先以穩定案主生活照顧及注意身心發展為主，親情維繫部分，案二姑等家人待空檔時會進行預約會面，亦不定時傳訊與社工聯繫關懷案主。綜上，案主之原主要照顧者案父在監執行，案母雖出監，生活
住所及工作重新查找中，尚無法提供案主穩定之保護及照顧，親屬間亦無合適之替代照顧者，案主
非予延長安置無法妥以保護，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定，請求准予延長安置案主3個月等語
二、
按兒童及少年有未受適當
養育照顧或遭受其他迫害之情形，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之虞者，直轄市、縣（市）
主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月（兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第4款及第57條第2項規定
參照）。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出真實姓名對照表、戶籍資料、兒少保護案件通報表、本院114年度護字第 154號民事裁定、個案匯總報告等件為證，並有本院職權查詢之、法院在監在押簡列表在卷
可稽。本院審酌卷內事證，考量案主為年僅7歲餘之幼童，自我照顧及保護能力有限，而案父在監執行，無法照顧案主，案母雖出監，然現生活住所及工作均重新查找中，尚無法提供案主穩定的保護及照顧，案家亦無適合之親屬可提供案主妥適之保護與照顧，案主現於安置處所受照顧狀況穩定良好，故基於案主之最佳利益，本院認如不予延長安置，顯不足以保護案主。從而，聲請人聲請延長安置3個月，與法相符，應予准許。
四、程序費用負擔之依據：
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年對於本裁定有不服者，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 1 月 23 日