115年度護字第69號
聲 請 人 南投縣政府
受安置少年 代號C106050 （真實姓名
住所詳卷內對照表）
受安置少年
之 父 代號C106050-A （真實姓名住所詳卷內對照表）
受安置少年
之 母 代號C106050-B （真實姓名住所詳卷內對照表）
一、受安置少年代號A000003自民國115年6月12日18時起由
聲請人延長安置3個月。
二、程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：
本案於民國108年4月24日接獲通報，受安置少年代號A000003（下稱案主）被其父代號A000003-A（下稱案父）管教成傷，造成四肢多處條狀瘀傷。案主為兒少保護服務之舊案，過往分別於106年10月17日、107年12月4日、 108年3月18日因案父不當管教方式遭通報，顯現案父未能
適當教養案主，而案祖母及案姑姑雖與案主同住，但未能發揮照顧及保護能力，評估案家無其他人可提供保護及照顧案主，故聲請人於108年4月24日、113年7月27日、113年11月1日及114年6月9日18時啟動緊急安置並通知本院。本案前經本院以115年度護字第30號裁定延長安置3個月，現安置
期間即將期滿，針對返家規劃，案主現況暫無與案父執行
會面交往交付意願，但願意與案祖母及案姑姑維繫親情，另案主之母代號A000003-B（下稱案母）於113年提出改定監護聲請，經本院於115年4月改定監護權為案母，案主有意願持續與案母執行會面交往交付，後續將持續安排會面交往交付，並與案母討論返家規劃事宜。綜上情形，評估案主現況仍暫不適宜返家，為維護案主權益及後續處遇，案主
非繼續
予以安置無法妥以保護，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，請求准予延長安置案主3個月等語。
二、
按兒童及少年有未受適當
養育照顧或遭受其他迫害之情形，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之虞者，直轄市、縣（市）
主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月）兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第4款及第57條第2項規定
參照）。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出真實姓名對照表、戶籍資料、南投縣政府113年11月1日府社工字第1130267445號函、114年6月11日府授社工字第1140135051號函、個案匯總報告、本院114年度
家親聲抗字第4號裁定等件為證，並有本院115年度護字第30號裁定、前案紀錄表在卷
可參。又經本院以電話聯繫案父及案母詢問其等對於
本件延長安置聲請之意見，案父表示：沒有意見等語，而案母電話經撥打分別為暫停使用及無人接聽，致無法得知其意見，有電話
記錄附卷為憑。本院審酌案父前對案主有多次不當管教情形致案主，又案母前向本院提出改定案主
親權之聲請，經本院以113年度家親聲字第53號改定案主之權利義務之行使或負擔由案母任之，經案父
抗告，然為本院於115年4月22日以115年度家親聲抗字第4號
駁回抗告，此有114年度家親聲抗字第4號民事裁定在卷
可憑，然案母長期未與案主共同生活，日後能否提供案主妥適之保護與照顧，亦待持續觀察評估。案主為少年，尚無完足之自我保護及照顧能力，且案家現無其他適當親屬足以提供案主安全妥適之照護，為維護案主之最佳利益，認有延長安置之必要。從而，聲請人聲請延長安置3個月，與法相符，應予准許。
四、程序費用負擔之依據：
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年對於本裁定有不服者，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 6 月 8 日