臺灣南投地方法院民事
裁定 九十年度重訴字第一二一號
原 告 台中商業銀行股份有限公司埔里
分公司
法定
代理人 甲○○
被 告 亨通建設股份有限公司
代 理 人 乙○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納
裁判費，此為必須具備之程
式；又
支付命令經提出
異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。
二、
本件原告因請求給付借款事件，曾
聲請對被告發支付命令，
惟被告已於法定
期間
內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲原告僅繳納部份裁判
費，經本院於民國九十年八月七日裁定命其於收受該裁定後五日內補繳，該項裁
定已於同年八月十日送達原告，有送達證書一件附卷
可憑。
三、原告逾期
迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日
~B臺灣南投地方法院
民事庭
~B 法 官 謝耀德
右
正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日
~B
書記官 林呈機