臺灣南投地方法院民事
裁定 108年度投勞簡調字第1號
原 告 陳獻俞
訴訟
代理人 王俊凱
律師(法扶律師)
被 告 華新保全股份有限公司
法定代理人 林秋生
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後伍日內，補繳
裁判費新臺幣參萬陸仟伍佰
肆拾貳元，
逾期不補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、
第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；以一訴
主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的
互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之
收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期
間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項、
第77條之10分別定有明文；又
原告之訴，有起訴不合程式或
不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1項第6款定有
明文。
二、
本件原告
訴之聲明第1 項請求確認
兩造間僱傭關係存在部分
，其訴訟標的屬財產權訴訟，法院應依民事訴訟法第77條之
13核定其訴訟標的價額。
經查，原告為民國00 年0月00日生
，於107 年11月5日遭解僱時年約43歲又7月餘，距勞動基準
法規定之強制退休年齡65 歲，尚有21年又5月，依
前揭第77
條之10規定，原告之權利存續期間超過10年，應以10年為計
算基準，而原告每月薪資為新臺幣（下同）30,000元，故本
件原告聲明第1 項確認僱傭關係存在之訴訟標的價額核定為
3,600,000元（計算式：30,000元×12月×10年＝3,600,000
元）。另原告訴之聲明第2 項請求加班費、福利金等費用共
計177,552 元部分，係以一訴主張數項標的，依民事訴訟法
第77條之2第1項前段規定，其價額應合併計算之，是本件訴
訟標的價額核定為3,777,552元【計算式：3,600,000+177,5
52＝3,777,552 元】定之，應徵第一審裁判費38,422元，原
告於起訴時僅繳納裁判費1,880 元，尚欠36,542元，依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
後，於5 日內向本庭補繳
上開所欠裁判費餘額，逾期不繳即
駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 劉彥宏
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於
命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 陳政伸