臺灣南投地方法院民事小額判決
113年度投小字第377號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
王千和
蔡昌佑
上列
當事人間請求
損害賠償(交通)事件，本院於民國113年7月23日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣9,602元，及自民國113年4月26日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得
假執行。但被告如以新臺幣9,602元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、
本件原告已自行扣除合理折舊減縮請求金額，依同法第436
條之18第1項規定，僅記載主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
南投簡易庭 法 官 許慧珍
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日