跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
南投簡易庭(含埔里) 113 年度投簡字第 146 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 05 日
裁判案由:
清償債務
臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡字第146號
上  訴  人
即  被  告  李欣穎(原名:李素珠)


上訴
即  原  告  兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人  翁英豪 
原      審
訴訟代理人  王冠宇 
上列當事人間請求清償債務事件,上訴人對於民國113年4月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
上訴費用由上訴人負擔。
    理  由
一、提起民事第二審上訴應繳納裁判費,民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項定有明文。次上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第
  442條第2項定有明文。上開規定依同法第436條之1第3項,於簡易程序之上訴程序準用之。
二、查本件上訴人即被告提起上訴未繳納第二審裁判費,經本院於民國113年6月26日以裁定命其於裁定送達翌日起5日內補繳裁判費,該裁定於113年7月3日送達上訴人,然上訴今仍未繳納第二審裁判費等情,有本院送達證書、南投簡易庭民事科查詢簡答表所附答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽。是上訴人所提上訴不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  8   月   5  日
                  南投簡易庭  法  官  許慧珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告
理由(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中  華  民  國  113  年  8   月   5  日
                  書記官  藍建文