跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
南投簡易庭(含埔里) 113 年度投簡字第 670 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 28 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡字第670號
    原  告      和泰產物保險股份有限公司

    法定代理人  蔡伯龍
    訴訟代理人  黃靖雅
    被  告      林正興(已歿)

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴假執行聲請駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。
二、查本件原告起訴雖以林正興為被告,被告林正興於起訴前之民國112年6月20日即已死亡,有其個人基本資料在卷可稽,而原告於113年11月14日始提起本件訴訟,亦有民事起訴狀本院收狀戳章在卷可按,依上開規定,被告林正興死亡後即喪失權利能力,自無民事訴訟當事人能力,而此情形為無法補正之事項,以裁定駁回原告對於被告之訴及假執行之聲請。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月  28  日
         南投簡易庭 法 官  陳衡以
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。
中  華  民  國  113  年  11  月  28  日
               書記官 洪妍汝