114年度埔簡調字第36號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司
相 對 人 吳素美
張李明霞
上列
當事人間請求塗銷
所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
聲請人應於本裁定送達
翌日起5日內，補繳
裁判費新臺幣260元，逾期未補正，即裁定
駁回聲請人之訴。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明定。又
債權人主張
債務人詐害其債權，依
民法第244條規定提起
撤銷詐害行為之訴者，
債權人行使
撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因
撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被
撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被
撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次
民事庭會議決議、99年度台抗字第222號裁判意旨
參照）。
二、本件聲請人起訴請求
撤銷相對人間就坐落南投縣○○鄉○○段000000地號土地及門牌號碼南投縣○○鄉○○巷00號未辦保存登記建物（下合稱
系爭不動產）之信託行為及
所有權移轉登記行為，並
塗銷所有權移轉登記，則本件訴訟標的價額，應以聲請人主張之債權額與聲請人所欲
撤銷法律行為標的之價額即系爭不動產之價額擇低者為準。又聲請人主張之債權額計算至起訴前一日即民國114年9月2日為新臺幣（下同）184,838元，而系爭不動產其中土地價額為292,000元，則系爭不動產之價額顯然高於聲請人之債權額，依
前揭規定，本件訴訟標的價額核定為184,838元，應徵第一審裁判費2,670元，
扣除聲請人於起訴時已繳2,410元後，尚應
補繳第一審裁判費260元，
爰限聲請人於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費260元。倘逾期未補繳，即裁定駁回聲請人之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
埔里簡易庭 法 官 任育民
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日