114年度投簡字第529號
原 告 孫芳美
被 告 張斈蔚
總達客運股份有限公司
上 一 人
上列
當事人間請求
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院；訴訟，由
被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；因
侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；
共同訴訟之被告數人，其
住所不在一法院管轄區域內者，各該
住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有
共同管轄法院者，由該法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第2條第2項、第15條第1項及第20條分別定有明文。
二、原告係本於
侵權行為
法律關係提起本件訴訟，依
起訴狀所載，
侵權行為地係在臺中市；又被告總達客運股份有限公司之公司所在地在臺中市；被告張斈蔚
住所地在南投縣
等情，有被告之經濟部商工登記公示資料查詢服務、個人戶籍資料在卷
可稽，足見被告不在同一法院管轄區域內，是依
民事訴訟法第20條但書規定，本件自應由
侵權行為地之
共同管轄法院即臺灣臺中地方法院管轄，故應依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
南投簡易庭 法 官 任育民
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日