115年度投簡字第200號
上 訴 人
即 被 告 李皇龍即龍燕車業
即 原 告 富邦產物保險股份有限公司
林揚軒
鄭錫村
上列
當事人間請求
損害賠償（交通）事件，
上訴人對於民國115年6月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達
翌日起7日內，
補繳第二審
裁判費新臺幣
理 由
一、
按提起民事
第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。
二、
本件上訴人對於本院於民國115年6月30日所為第一審判決，於115年8月21日具狀提起上訴，未據繳納
第二審裁判費。查上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）110,492元，是本件應徵
第二審裁判費2,640元。上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，
補繳第二審裁判費2,640元，如逾期未
補繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
南投簡易庭 法 官 許慧珍
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 115 年 8 月 25 日