臺灣南投地方法院民事簡易判決
115年度投簡字第226號
原 告 開發工程有限公司
李錦臺律師
被 告 佑合營造有限公司
訴訟代理人 林炳昌
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國115年7月30日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣60萬元，及自民國115年4月7日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得
假執行；但被告以新臺幣60萬元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，兩造之主張、答辯及聲明，分別引用歷次書狀及言詞辯論筆錄。 二、原告主張之事實，有如附表所示之
支票影本、
退票理由單
可參（本院卷第15-17頁），為被告所不爭執（本院卷第101-102頁），
堪信原告之主張為真實。故原告依票據
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、
本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依
聲請宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 8 月 13 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
附表：
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）；並向本院繳足上訴
裁判費。
中 華 民 國 115 年 8 月 13 日