115年度投簡字第275號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
被 告 劉立榆 住南投縣○里鄉○○路0段000巷0號 上列
當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
事 實 及 理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項
合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條第1項、第2項分別定有明文。又按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而
優先適用（最高法院103年度台抗字第917號
裁判意旨
參照）。
二、
經查，本件
被告戶籍地在南投縣水里鄉，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件原應由本院審理管轄。
惟兩造業已於借貸契約書第10條約定合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有兩造借據在卷
可參，是兩造自應受
上開合意管轄約定之
拘束。準此，兩造就本件
法律關係所生之訴訟，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。
爰依職權裁定移轉至臺灣臺北地方法院審理。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
南投簡易庭 法 官 陳衡以
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日