115年度投簡字第31號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
被 告 陳品方
理 由
一、本件
兩造簽訂之個人信用貸款契約書（下稱
系爭契約）第30條約定，就本件借款涉訟時，同意原告
總行或有業務往來之分行所在地管轄法院為第一審管轄法院，有系爭契約為證。原告公司所在地位於臺北市中山區，
堪認兩造已
合意由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為管轄法院，且該
合意管轄約定無明示法定管轄法院仍有
管轄權，是原告本於系爭契約請求
被告清償借款債務，自應向合意管轄之臺北地院提起訴訟。原告誤向無管轄權之本院提起訴訟，自有未洽，
爰依民事訴訟法第28條第1項，職權
移送臺北地院。
二、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 1 月 30 日