臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
104年度員小字第166號
原 告 瀚堯工業股份有限公司
法定
代理人 謝宏經
訴訟代理人 謝永順
被 告 吳曉雯
張文惠
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國104年11月6日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
二、原告主張：
（一）被告吳曉雯駕駛被告張文惠所有之車牌號碼00-0000號自
用小客車（下稱甲車），於民國（下同）101年11月7日18
時56分左右，行經彰化縣員林市○○路○段○○○號前，不
慎與原告所有訴外人謝永順駕駛車牌號碼00-0000號自用
小客車（下稱乙車）發生碰撞，致乙車受損；經送往車廠
估價，需支付修車費新台幣（下同）43,954元，被告二人
應負連帶賠償責任。
（二）被告吳曉雯開車未遵守交通規則，變換車道未注意後方來
車，不慎撞擊乙車，是被告應負過失責任。
（三）原告就
本件車禍前曾提出訴訟（案號102年度員小字第127
號），因被告要求和解而撤回，
惟撤回時間係102年6月19
日，言詞辯論期日係102年7月11日，故本件車禍之
請求權
時效尚未完成。
（四）爰依
侵權行為損害賠償之
法律關係，請求被告應
連帶給付
原告43,954元，及自104年5月26日起至清償日止，
按年息
百分之5計算之利息。
三、被告吳曉雯部分：
（一）本件車禍發生至今已逾3年，又侵權行為
損害賠償請求權
之時效為2年，被告主張時效
抗辯，是原告就本件車禍之
請求權時效早已消滅，不得再向被告請求賠償。
（二）原告前曾聲請
支付命令，但經調解（案號102年度員小調
字第50號）後，業已撤回起訴。
（三）本件車禍之肇事責任有送鑑定，評議肇責結果係五五，且
被告有行車紀錄器，原告主張之撞擊位置無誤，惟賠償金
額部分須經保險公司人員確認，況乙車並未修理。
（四）爰請駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。
四、被告張文惠則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述。
五、本院之判斷：
（一）原告主張被告吳曉雯駕駛被告張文惠所有之甲車與原告所
有乙車發生撞擊，致乙車受損等事實，
業據其提出相符之
道路交通事故當事人登記聯單、估價單、行照等影本為證
，且為被告所不爭執（除賠償金額外），復經本院
依職權
向彰化縣警察局員林分局調取相關肇事資料，核閱屬實，
原告此部分主張自
堪信為真實。惟原告請求被告等連帶賠
償車損，被告吳曉雯則以
上開言詞置辯。
（二）按
訴訟標的對於共同訴訟之各人必須
合一確定者，
適用下
列各款之規定：一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共
同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生
效力，民事訴訟法第56條第1項第1款定有明文，又因侵權
行為所生之損害賠償請求權，自
請求權人知有損害及賠償
義務人時起，2年間不行使而消滅；
消滅時效，因請求、
承認、起訴而中斷；時效因請求而中斷者，若於請求後六
個月內不起訴，視為不中斷；時效因起訴而中斷者，若撤
回其訴，或因不合法而受駁回之
裁判，其裁判確定，視為
不中斷；時效完成後，
債務人得拒絕給付，
民法第197條
第1項前段、第129條第1項、第130條、131條、第144條第
1項分別定有明文。
（三）查本件原告主張被告吳曉雯駕駛甲車不慎碰撞其所有之乙
車，致乙車受損，被告張文惠則為甲車車主，認其二人應
負連帶賠償之責
云云，被告等則提出時效抗辯；核本件車
禍發生日期為101年11月7日，此有彰化縣警察局員林分局
檢送相關肇事資料附卷
可稽，而原告雖曾於102年間就本
件車禍對被告起訴（案號102年度員小字第127號），請求
被告損害賠償，
嗣因調解，原告於102年6月19日撤回訴訟
，此情業據原告當庭
自承在卷，依上開法條規定，本件車
禍本因起訴而中斷之時效，因原告撤回起訴而視為不中斷
。換言之，原告就乙車損害之賠償請求權即應自本件車禍
發生之日即101年11月7日起算消滅時效2年，至103年11月
7日屆滿而消滅。然原告遲至104年5月26日始提起本件訴
訟，有本院收狀章
可憑，則原告對被告等之侵權行為損害
賠償請求權，業已罹於2年時效而消滅，是被告吳曉雯所
為時效抗辯，
即屬有據，其抗辯之效力亦及於被告張文惠
，故縱使被告等應負賠償責任，亦得拒絕給付。
（四）從而，原告提起本件訴訟請求被告等連帶賠償乙車之損害
，顯無理由，應予駁回。
六、結論：原告之訴為無理由，應依民事訴訟法第78條、第436
條第2項、第385條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 20 日
台灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 謝仁棠
以上
正本係照原本作成。
如對本判決不服提起
上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按
對造人數附
繕本）。
中 華 民 國 104 年 11 月 20 日
書記官 陳昌哲