臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事
裁定
108年度員簡聲字第18號
聲 請 人 侯金山
相 對 人 長仲營造工程有限公司
法定
代理人 黃寶珠
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣壹佰陸拾陸萬壹仟陸佰伍拾壹元後，本院一
○八年度司執字第四七九一六號清償票款
強制執行事件之強制執
行程序，於本院一○八年度員簡字第三四八號確認
本票債權不存
在事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、
按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起
確認之訴。發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，
非訟事件法第195條定有明文。
二、
本件聲請人以其已向本院提起
確認本票債權不存在之訴為由
，聲請裁定停止本院108 年度司執字第47916 號強制執行事
件（下稱
系爭執行事件）之執行程序。
經查：
（一）相對人於民國108 年10月24日以本院108 年度司票字第18
75號及1876號裁定為
執行名義，聲請本院以系爭執行事件
對聲請人為強制執行，其聲請執行債權金額為新臺幣（下
同）5,538,8380元，及利息、程序費用。並經本院於108
年10月28日發函就聲請人所有之
不動產辦理
查封登記。
嗣
聲請人於108 年12月6 日以相對人為
被告，向本院提起10
8 年度員簡字第348 號確認本票債權不存在之訴
等情，業
經本院調取系爭執行事件及確認本票債權不存在之訴事件
卷宗查閱屬實，聲請人雖非以本票係偽造、變造為由提起
確認本票債權不存在之訴，然為顧及聲請人之權益，依
非
訟事件法第195 條第3 項規定，本院認如聲請人能提供確
實之擔保，則系爭執行事件停止執行應屬
適當，故認聲請
人所為停止執行之聲請，
於法尚無不合。
（二）關於聲請人應提供之
擔保金，應斟酌相對人未能即時受償
所受之損害額定之。本院審核系爭執行事件，本件相對人
請求強制執行之聲請事項，即為執行名義所示債權金額5,
538,838 元，則相對人因停止執行所受之損失，即應為相
對人遲延收取
上開執行債權之
期間內，依債權數額按票據
法定利率即週年利率6%利息之損害。參以
本案訴訟之
訴訟
標的金額已逾150 萬元，為得
上訴第三審案件，參考各級
法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審
判案件之辦案期限分別為1 年4 個月、2 年、1 年，共計
4 年4 個月，加上
裁判送達、上訴、分案等期間，則
兩造
間本件確認本票債權不存在之訴審理期限約為5 年，故認
聲請人應提供相當於5 年利息之金額即1,661,651 元【計
算式：5,538,838 元×6 ％×5 ＝1,661,651 元，元以下
四捨五入】，為相當並確實之擔保。
三、依
非訟事件法法第195條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 徐啓
惟
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
書記官 施惠卿