113年度員小字第439號
上 一 人
被 告 謝智翔
上列
當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院
管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。另訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其
管轄法院，同法第28條第1項亦有規定。
二、原告主張：請求被告清償所積欠之分期帳款新臺幣6萬210元等語；而依個人戶籍資料
所載，被告之住所現在高雄市仁武區，則
揆諸上開規定，本件應由高雄市仁武區所轄法院即臺灣橋頭地方法院
管轄，原告向無
管轄權之本院起訴，
顯有違誤，故本院
爰依職權將本件移送於臺灣橋頭地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
員林簡易庭 法 官 許嘉仁
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 28 日