113年度員簡字第101號
上 訴 人
即 原 告 林佳君
賴建豪
賴建勳
即 被 告 清益拖吊有限公司
兼法定代理
人 陳清波
即 被 告 日盛台駿國際租賃股份有限公司（原名：日盛國際
租賃股份有限公司）
上列
當事人間因
損害賠償事件，上訴人對於民國113年10月29日本院第一審判決，提起第二審上訴，
惟未據繳納第二審
裁判費。依上訴人於原審之聲明，上訴人
乃以一訴主張數項標的，並為先、
備位聲明，其中上訴人先位聲明關於請求「確認
被告清益拖吊有限公司（下稱清益公司）與被告日盛台駿國際租賃股份有限公司（下稱日盛公司）間，就車牌號碼000-0000號自用大貨車（拖吊車），於110年7月29日向交通部公路總局所為附條件買賣設定登記【登記編號：00-000-000-0（20563）、
擔保債權金額：新臺幣（下同）414萬4800元】關係不存在；被告日盛公司應將該設定登記塗銷。」，備位聲明關於請求「被告清益公司與被告陳清波應
連帶給付原告330萬9200元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。」，均經本院認無理由而為敗訴判決。而
上開訴訟標的價額業經本院於113年度員簡字第101號民事事件訴訟審理中核定為330萬9200元，上訴人既以客觀預備合併方式為先、備位請求，依民事訴訟法第77條之2第1項但書之規定，應以330萬9200元核定為
本件訴訟標的價額，
是以，本件應徵第二審裁判費5萬653元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項
準用同法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其上訴。另上訴人未於上訴狀表明上訴理由，請併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，繕本以雙掛號逕送
對造，回執陳報本院，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日
員林簡易庭 法 官 吳怡嫺
如不服訴訟標的價額之核定，得於本裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元；至於命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受
抗告法院之裁判；其餘部分
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日