113年度員簡聲字第9號
上列
聲請人與
相對人裕唐開發建設有限公司間請求
分割共有物事件（本院110年度員簡字第119號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律上利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。又法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當
期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益；
惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，
爰明定
上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之（法院組織法第90條之1立法理由
參照）。
是以立法者為兼顧聲請權人之權益及裁判之安定性，設有聲請期間之限制，聲請權人若逾裁判確定後6個月始為聲請交付，即
非合法。
二、
經查，聲請人聲請交付本院110年度員簡字第119號分割共有物事件於民國110年5月11日、111年1月19日、111年6月29日、111年11月9日、112年1月1日、112年3月15日
言詞辯論期日之法庭錄音光碟，惟上開事件於112年3月28日判決，因
兩造均未
上訴業於112年5月9日而全案確定
等情，
業據本院
依職權調閱
前揭卷宗經
核屬實，聲請人遲至113年8月12日始聲請交付上開事件之法庭錄音光碟，顯已逾6個月，
揆諸上開規定，其聲請自非合法，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
員林簡易庭 法 官 丁兆嘉
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日