臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
114年度員小字第340號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
被 告 張榆葶
上列
當事人間
損害賠償事件，本院於民國114年10月16日
言詞辯論終結，茲判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣8,589元，及自民國114年9月12日起至清償日止
按年息5％計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔。被告應給付原告新臺幣1,500元及自本判決確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
三、本判決得
假執行。但被告如為原告
預供擔保新臺幣8,589元，得免為假執行。
理由要領
一、民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，
適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。
㈠原告已於114年5月8日給付
強制險理賠金予尤欣如，自
彼時起依法取得尤欣如對被告之
損害賠償請求權，被告
嗣於同年月15日雖在本院與尤欣如達成調解（案號：114年度員簡字第131號），惟時間在原告取得法定代位權之後，且依調解筆錄內容觀之，雙方調
解金額，並不包含強制責任保險給付部分，故被告辯稱已與訴外人尤欣如達成調解乙節，並不影響原告行使代位權。
㈡被告同件交通事故所涉刑事案件，業經本院以113年度交易字第382號刑事判決認定其有騎機車
行駛至交岔路口，轉彎車疏未禮應讓直行車先行之過失，並確定在案；而附載被害人尤欣如之
第三人尤柏元疏未減速慢行，原告亦陳認被告應負七成肇事責任，則尤柏元亦應負擔三成肇事責任，依
民法第217條第3項規定，亦應認定原告行使代位權時，應過失相抵。
㈢從而，原告得請求之金額為：12,270元×70%＝8,589元。
三、原告依
侵權行為、保險人代位權之
法律關係，請求被告給付8,589元，及自
起訴狀繕本送達翌日即民國114年9月12日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；
逾此範圍之請求為無理由，應予
駁回。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
彰化簡易庭 法 官 簡燕子
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背
法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出
上訴狀，並按應送達於
他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日