114年度員簡字第351號
原 告 和安資產有限公司
被 告 楊雨欣
楊偉鍵
陳氏翠鸞
理 由
一、
按當事人就關於一定
法律關係而生之訴訟，得以文書
合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。又
前揭關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨
參照）。
二、查本件原告係依據消費借貸及連帶保證之
法律關係訴請被告清償借款，又
兩造間之契約已合意約定以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院，此有借貸同意
暨切結書影本在卷
可憑(見本院卷第15頁)。本件原告之請求
非屬應適用民事小額程序之案件，亦
無涉於專屬管轄規範之法律關係，
揆諸前開說明，兩造合意管轄之約定，自得排斥其他審判籍而優先適用，
堪認本件應由臺灣新北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
員林簡易庭 法 官 吳怡嫺
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀(須附
繕本)，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日