跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
員林簡易庭 115 年度員簡字第 223 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 19 日
裁判案由:
給付報酬
臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度員簡字第223號
原      告  冠恆联合會計師事務所

法定代理人  張進德  
被      告  苙億有限公司

法定代理人  何崇民律師(即臨時管理人)

訴訟代理人  陳法佑律師
上列當事人間請求給付報酬事件,裁定如下:
  主 文
本件第一審訴訟標的金額核定為22萬4,874元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣2,690元,逾期未補繳,即裁定駁回原告之訴
  理 由
一、提起民事訴訟,應依規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式,民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前揭規定,於簡易訴訟程序亦有用,此觀同法第436條第2項規定自明。
二、原告請求被告給付新臺幣(下同)22萬4,874元及法定代理人,未繳足第一審裁判費,故本件第一審訴訟標的金額核定為22萬4,874元,應徵第一審裁判費3,190元。扣除原告已繳支付命令裁判費500元,尚應補繳第一審裁判費2,690元,限原告應於主文第2項所定期限如數補繳。倘逾期未補繳,即裁定駁回原告之訴。
三、請原告一併提出「原告之合夥契約」及「指定張進德為執行原告合夥事務之人之證據」(請提出彩色影本)
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  19  日
         員林簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元(如委任律師提起抗告,請注意民事訴訟法施行法第9條規定);若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中  華  民  國  115  年  5   月  19  日
               書記官 洪光耀