臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 八十九年度員簡字第三五五號
原 告 寶利股份有限公司
法定
代理人 謝木成
訴訟代理人 曹文通
被 告 甲○○
右
當事人間給付票款事件本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟玖佰元，及自民國八十九年四月十二日起至清償
日止
按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告
訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：伊執有被告簽發，如附表所示之支票四紙，金額共計新台幣十五萬
三千九百元，
詎屆期提示均遭
退票，且屢經催討追索亦無效果，為此，
爰依票
據之
法律關係提起
本件訴訟。
（二）被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、被告經
合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條所列各款情形，依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
四、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，
業據其提出
系爭支票及退票理由單各四紙為證，且被告未於
言詞辯論期日到場或提出書狀爭執，
堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告本於票據
法律關係提起本訴，請求判決如主文第一項所示，
核屬正
當，應予准許。
五、假執行之宣告：本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執
行。
六、結論：本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十三 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 王義閔
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十三 日
書記官 施嘉玫
附表：
┌─────┬───────┬────┬────┬──────────┐
│支票號碼 │金額（新台幣）│
發票日 │提示日 │ 付 款 人 │
├─────┼───────┼────┼────┼──────────┤
│AU0000000 │三萬九千九百元│89.02.16│89.03.27│台灣中小企銀員林分行│
├─────┼───────┼────┼────┼──────────┤
│SB0000000 │三萬八千元 │89.03.09│89.03.27│華南商業銀行員林分行│
├─────┼───────┼────┼────┼──────────┤
│AU0000000 │三萬八千元 │89.03.15│89.04.06│台灣中小企銀員林分行│
├─────┼───────┼────┼────┼──────────┤
│AU0000000 │三萬八千元 │89.04.12│89.04.12│台灣中小企銀員林分行│
└─────┴───────┴────┴────┴──────────┘