臺灣新北地方法院
行政訴訟裁定 105年度簡字第143號
原 告 福僑交通事業有限公司
法定代理人 何村澤
指定
送達地：新北市○○區○○○道○段○○○號
被 告 新北市政府交通局
法定代理人 王聲威（局長）
上列
當事人間公路法事件，原告不服臺北市政府中華民國105年8
月29日新北府訴決字第1051217516號
訴願（案號：0000000000號
），決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起30日
內為之。又訴願事件，提起訴願逾法定
期間或未於訴願法第
57條但書所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴
願法第14條第1項、第77條第2款定有明文。
二、本件原告因公路法事件，係於民國105 年5月9日收受被告之
處分書，此有
送達證書在卷
可稽（見本院卷第65頁）。計其
提起訴願之期間，應自105年5月10日起，扣除在途期間2 日
，算至105年6月10日（星期五），彈性放假，依法展延至同
月13日即已屆滿。原告遲至105年6月29日始提起訴願，有原
告同年月28日書之
申訴書（即等同提起訴願之意）
可按（見
訴願卷第1頁），
訴願機關本應依訴願法第57條第2款規定
予
以不受理決定，
惟訴願機關誤為（實體）駁回決定，但究不
影響原告提起訴願逾期之事實認定。因之，原告復對之提起
行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民
事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
行政訴訟庭法 官 李行一
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定
所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背
法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 林怡君
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日