臺灣新北地方法院
行政訴訟裁定 109年度交字第558號
原 告 翔發國際有限公司
代 表 人 朱力生
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列
當事人間因
交通裁決事件，原告不服被告民國109 年8 月17
日北市裁催字第22-GCH000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定
如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、
按「對於
公法人之訴訟，由其公務所所在地之
行政法院管轄
。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院
管轄。」、「交通裁決事件，得由原告
住所地、居所地、所
在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」，行政訴
訟法第13條第1 項、第237 條之2 分別定有明文；次按訴訟
之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權
以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條
準用民事訴訟
法第28條第1 項亦有明定。
二、查本件「被告機關所在地」係在「臺北市中正區」，而原告
公司之所在地「臺北市中山區」，另「違規行為地」則在「
臺中市和平區」，此有起訴狀、違反道路交通管理事件
裁決
書及「公司基本資料」附卷
足憑，則依
前揭行政訴訟法第13
條第1 項、第237 條之2 等規定，本院就本件交通裁決事件
自無管轄權，故依職權將本件移轉管轄至「被告機關所在地
」「原告公司所在地」之管轄法院即臺灣臺北地方法院行政
訴訟庭。
三、依行政訴訟法第13條第1 項、第237 條之2 、第18條、民事
訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
行政訴訟庭 法 官 陳伯厚
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣300 元。並按他造人數
附繕本。
中 華 民 國 109 年 9 月 2 日
書記官 吳沁莉