臺灣新北地方法院
行政訴訟裁定 109年度簡字第7號
原 告 常捷生醫科技股份有限公司
代 表 人 張巧慧
上列原告因與
被告新北市政府間藥事法事件，提起行政訴訟，原
告應於本裁定
送達後5 日內，補正下列事項，逾期未補正，即以
程序不合法駁回原告之訴，特此裁定。
一、原告起訴狀未依行政訴訟法第236條、第105條規定表明下列
事項，致有程序上之欠缺，應予補正。
㈠被告及其機關地址（似應為：被告新北市政府，設新北市○
○區○○路0段000號）、被告代表人及其住居所（似應為：
侯友宜，住同被告址）。
㈡起訴之聲明（似應為：「
訴願決定及原處分（含復核決定）
均
撤銷」）、
訴訟標的（依原告所述，對
行政處分及
訴願決
定均表示不服，似應補正為：不服被告民國108年5月22日新
北府衛食字第1080891159號裁處書所為之處分、108年6月19
日新北府衛食字第1081057141號函之復核決定、衛生福利部
108年11月6日衛部法字第1080022183號訴願決定）。
㈢起訴狀之
繕本或影本一份（含所檢附之證明文件）。
二、依行政訴訟法第49條第2 項規定：「行政訴訟應以
律師為
訴
訟代理人。非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人
：一、
稅務行政事件，具備會計師資格。二、
專利行政事件
，具備專利師資格或依法得為專利代理人。三、
當事人為
公
法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專
任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務。
四、
交通裁決事件，原告為
自然人時，其配偶、三親等內之
血親或二親等內之姻親；原告為法人或非法人團體時，其所
屬人員辦理與訴訟事件相關業務。」，則原告因藥事法事件
，提起本件行政訴訟，自應委任限於律師為訴訟代理人，並
補正提出
委任書（反之「蔡秋德」如不具有律師資格，原告
補正後之訴狀即應刪列「代理人蔡秋德」之部分）。
三、依行政訴訟法第98條第2 項規定，應徵第一審
裁判費新臺幣
貳仟元，未據原告繳納，致有程序上之欠缺，原告應於
上開
期限內補繳新臺幣貳仟元。
四、原告應另提出上開所示補正後之訴狀及其繕本或影本（含所
檢附之證明文件）一份，且應簽名或蓋章（含原告公司及其
代表人）。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
行政訴訟庭法 官 李行一
上為
正本係照原本作成。
本裁定不得
抗告。
書記官 吳沁莉
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日