臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第8058號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 林曄聖
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
22916 號），本院認宜以
簡易判決處刑，爰
裁定不經通常審判程
序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林曄聖
公然侮辱人，處
罰金新臺幣伍仟元，
如易服勞役，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、
按第一審法院依被告在
偵查中之
自白或其他現存之
證據，已
足認定其犯罪之案件，檢察官依
通常程序起訴，經被告自白
犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文
。本件被告林曄聖於偵查中及經起訴後均自白犯罪，且依其
他現存之證據，
堪足認其犯罪事實，本院認為宜以簡易判決
處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之，合
先敘明。
二、本件之犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄內將被告出任負責
人之公司名稱更正為「弘武科技股份有限公司」外，其餘均
引用附件檢察官
起訴書之相關記載。
三、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。爰
審
酌被告僅因認為
告訴人黃韋珊工作態度不佳，不思理性勸說
解決問題，反而以不雅言語公然對其施以侮辱，足以貶損
告
訴人之聲譽，顯然欠缺尊重他人之名譽
法益之法治觀念，兼
衡被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害於告訴人聲譽之
程度，
迄今仍未與告訴人達成
和解，及其犯罪後坦承
犯行等
一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易服勞役之折算標
準，以資
懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條
第2 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法
第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
刑事第六庭 法 官 盧軍傑
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於
送達後10日內敘明
上訴理由，向本院提出
上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附
繕本) 。其未敘述
上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 周玉茹
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
刑法第309 條
公然侮辱人者，處
拘役或300 元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下
有期徒刑、拘役或500 元以下
罰金。
附件：