臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第8242號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 彭帕PHROMM.
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（一百年度
速偵字第五六五三號），本院判決如下：
主 文
彭帕（PHROMMUEANG PHONGPHAT ）竊盜，處
罰金新臺幣伍仟元，
如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘
均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
（一）犯罪事實欄一第五行至第六行「欲帶離上址時，為公司保
全周彩龍發覺有異而報警處理」之記載，應補充為「
嗣於
一百年十一月十三日上午十時三十分許，欲帶離上址時，
為公司保全人員周彩龍發覺有異，通知現場負責人劉春華
確認後，而報警處理」。
（二）證據並所犯法條欄一應補充證據「新北市政府警察局新莊
分局
搜索扣押筆錄、
扣案物品目錄表各一份」。
二、核被告彭帕（PHROMMUEANG PHONGPHAT ）所為，係犯刑法第
三百二十條第一項之普通
竊盜罪。爰
審酌被告之素行、品行
、犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值不大，犯罪所
生危害，及犯罪後坦承
犯行之態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並
諭知易服勞役之折算標準，以資
懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百
五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十二條第
三項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主
文。
四、如不服本判決，得自收受
送達之
翌日起十日內向本院提出
上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 9 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 100 年 12 月 9 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下
有期徒刑、
拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第5653號
被 告 PHROMMUEANG PHONGPHAT
男 38歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路113巷21號
外僑居留證號：FC00000000號
（泰國籍）
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHROMMUEANG PHONGPHAT（下稱彭帕）意圖為自己不法之所
有，於民國100年11月13日10時許，在址設新北市○○區○
○路113巷21號其任職之信怡股份有限公司，乘無人注意之
際，徒手竊取劉春華所管領之工廠內鎳塊1塊（價值新臺幣
900元），得手後裝入塑膠袋內藏進上衣口袋，欲帶離上址
時，為公司保全周彩龍發覺有異而報警處理，並查獲上開物
品。
二、案經劉春華訴由新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告彭帕於警詢及偵查中
坦承不諱，核
與
告訴人劉春華、
證人周彩龍於警詢之指、證述情節相符，
復有
贓物認領保管單1紙及現場照片7張在卷
可稽，被告犯嫌
洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 100 年 11 月 17 日
檢 察 官 鄭潔如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 11 月 22 日
書 記 官 吳柏萱