裁判書系統

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　101年度易緝字第72號 公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　賴慧益 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1381 8 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁 定進行簡式審判程序，判決如下： 主 文 賴慧益犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、賴慧益：㈠於民國93年間，因連續施用第一、二級毒品案件 ，經本院以93年度訴字第2035號各判處有期徒刑9 月、4 月 確定；㈡於93年間，因搶奪案件，經本院以94年度訴字第77 號判處有期徒刑2年確定，復經本院以94年度聲字第1733號 裁定與上開㈠所示之罪，定其應執行有期徒刑2年11月確定 ，於95年12月29日假釋出監並付保護管束，於96年8月29日 保護管束期滿未經撤銷假釋，以已執行完畢論（於本案構成 累犯）。 二、詎賴慧益仍不知悔改，於100 年3 月7 日3 時許，駕駛其不 知情之胞姐賴翠娟所有之車牌號碼0000-00 號自用小客車四 處尋找作案目標，待選定犯案目標後，為避免路口監視器攝 得其車號，於新北市○○區○○○路○ 段○○巷附近先將前揭 自用小客車之前、後車牌卸下，復於同日3 時40分許，駕駛 該車前往劉俊良所經營位於新北市○○區○○○路○ 段○○巷 ○○號1 樓之「頂聖水電工程有限公司」（下稱頂聖公司）， 徒手竊取劉俊良所有置於公司內之PVC 電線125MM 50公尺、 80MM60公尺、100MM 30公尺（起訴書誤載為「10MM30公尺」 ）、50MM200 公尺、PLEX電線100MM 50公尺、38MM40公尺、 銅線80公斤及監視器主機1 臺（共價值約新臺幣13萬7139元 ），得手後，旋以其所駕駛之上開自用小客車載運上開物品 離去。嗣為劉俊良察覺後報警處理，始循線查悉上情。 三、案經新北市政府警察局板橋分局移送臺灣板橋地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。 理 由 一、被告賴慧益所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有 期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之 陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人 之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事， 依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 規定，裁 定本案進行簡式審判程序；且依同法第273 條之2 及第159 條第2 項規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規 定，合先敘明。 二、上揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理時均自白不 諱，亦據被害人劉俊良於警詢時及偵查中指證明確，並有臺 灣板橋地方法院檢察署勘驗筆錄、行動電話門號0000000000 號雙向通聯紀錄及申登人資料各1 份、監視器翻拍及車牌號 碼0000-00 號自用小客車照片共18張在卷可稽。從而，被告 任意性之自白與事實相符，堪予採信。本案事證明確，被告 犯行洵堪認定，應依法論科。 三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有 上述事實欄所載之科刑及執行紀錄，此觀卷附臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份即明，其於受有期徒刑之執行完畢後， 5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾有多次竊盜前 科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不思警 惕，不思正道取財，竟圖不勞而獲，竊取他人財物，破壞社 會秩序及他人財產安全，兼衡被告之品行、生活狀況、智識 程度、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值、坦承 犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 四、至扣案之充電式電動起子及螺絲起子各1 支，被告否認為其 所有，復於本院準備程序時明確供稱：伊是徒手直接將一綑 一綑的電線及監視器主機1 臺帶走，並無使用任何工具等語 （見本院101 年度易緝字第72號卷54頁背面），與被害人劉 俊良與本院準備程序時陳稱：伊被偷的監視器主機的線頭是 撕裂的，是被用徒手扯的，應該沒有用到起子，而那些電線 是放在辦公室地上，是一綑一綑的，不需要任何工具就可以 徒手拿走等語（見本院100 年度易字第2563號卷第82頁）互 核相符，且依檢察官所指之證據方法亦不足以證明扣案之上 開充電式電動起子及螺絲起子各1 支與本案竊盜犯行有涉， 爰均不予宣告沒收，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，判決如主文。 本案經檢察官陳建良到庭執行職務。 中 華 民 國 101 年 7 月 20 日 刑事第十八庭 法 官 羅 惠 雯 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）， 「切勿逕送上級法院」。 書記官 許 育 菁 中 華 民 國 101 年 7 月 20 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前2 項之未遂犯罰之。