臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第5807號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖信維
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字
第1658號），經被告
自白犯罪，本院
裁定改依簡易判決程序，判
決如下：
主 文
廖信維犯業務過失致人於死罪，處
有期徒刑拾月。
緩刑叁年。
事實及理由
一、本院認定被告廖信維之犯罪事實及
證據，除
自首情形應予補
充：「廖信維於肇事後，於
未被有
偵查犯罪職權之機關或公
務員發覺前，即向據報到場處理之警員表示係肇事車輛駕駛
人而自首，並接受裁判。」，其餘均與檢察官
起訴書之記載
相同，茲引用之（如附件）。
二、查被告係受僱於友碇科技有限公司，擔任司機開車送貨之事
實，
業據被告坦承在卷，並有被告之勞工保險加保申報表在
卷
可憑（見本院卷第44頁），是被告自屬從事駕駛業務之人
。核被告廖信維所為，係犯刑法第276 條第2 項之業務過失
致人於死罪。又被告於本件車禍肇事後，於有偵查犯罪職權
之機關知悉其犯罪前，在新北市政府警察局新莊分局警員據
報到場處理時，即向員警坦承肇事並接受裁判，此有新北市
政府警察局新莊分局道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表在
卷
可稽（見相卷第18頁），參以被告
嗣後亦未逃避偵審之事
實，
堪認本件被告合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之
規定減輕其刑。爰
審酌被告受有高中畢業之教育程度，正值
青壯，素行尚可，其因駕車疏忽，造成被害人死亡無可回復
之結果，並致被害人家屬鉅大之心理痛苦，應予非難，兼衡
被告之過失程度，及被告
犯後坦承
犯行，態度尚佳，並與被
害人家屬達成
和解（參本院102 年度交訴字第141 號卷第40
、42至43頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知
易
科罰金之折算標準。
三、再查被告前未曾因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之
宣告，有臺
灣高等法院被告
前案紀錄表1 紙
附卷可稽，其因一時過失，
致觸犯刑法
法律，已與被害人家屬和解並賠償新臺幣（下同
）共480 萬元（不含汽車強制責任險），此有本院102 年度
交重附民字第44號調解筆錄在卷
可按（見本院卷第12、22頁
），經此偵審及
科刑教訓後，當知謹慎而無再犯
之虞，本院
認本判決所宣告之刑，以暫不執行為宜，爰依刑法第74條第
1 項第1 款之規定宣告緩刑3 年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第
276 條第2 項、第62條前段、第74條第1 項第1 款，刑法施
行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決
送達後10日內，向本院提出
上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 102 年 11 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 陳海寧
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 林玉卿
中 華 民 國 102 年 12 月 2 日
附錄本判決
論罪科刑法條全文
刑法第276 條（
過失致死罪）
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、
拘役或2 千元以下罰
金。
從事業務之人，因業務上之
過失犯前項之罪者，處5 年以下有期
徒刑或拘役，
得併科3 千元以下罰金。