臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第84號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 徐晟
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（一百零二年度調偵字
第二一七七號），本院受理後（一百零二年度審易字第三九四號
），被告
自白犯罪，本院改行
簡易判決處刑程序審理，判決如下
：
主 文
徐晟犯毀損他人物品罪，共貳罪，各處
拘役伍拾日，如
易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、徐晟與莊東霖係居住於新北市○○區○○街○○○巷○○號
公寓之上下樓層鄰居（徐晟三樓、莊東霖四樓），徐晟因不
滿莊東霖常於夜間製造噪音影響其家庭生活並造成其睡眠障
礙，竟基於毀損之犯意，於附表編號一至四所示時、地，接
續以如附表編號一至四之方式，損壞莊東霖所有之車牌號碼
000- 000號機車座墊一個、機車車殼、機車儀錶板面一個及
機車後照鏡鏡面一個，並毀棄該車之機車後照鏡一個致使不
堪使用，足生損害於莊東霖。又於附表編號五至七所示之時
、地，接續以如附表編號五至七之行為方式，損壞莊東霖所
有之監視錄影器線路四條，並毀棄莊東霖所有之監視器鏡頭
一個及雨傘三支，致令不堪使用，足生損害於莊東霖。
嗣莊
東霖檢視監視錄影器畫面並報警處理後，始循線查獲上情。
案經莊東霖訴由新北市政府警察局永和分局移送臺灣新北地
方法院檢察署檢察官
偵查後
起訴，本院改行簡易判決處刑程
序審理。
二、被告
上揭毀損
犯行，有下列
證據足佐：
㈠被告於警詢、偵查及本院
準備程序中之自白。
㈡
告訴人莊東霖於警詢及偵查中之證述。
㈢新北市政府警察局永和分局
扣押筆錄
暨扣押物品目錄表、
贓
物認領保管單、監視器估價單、良江車業有限公司收據各一
紙、昶宏通信有限公司施工單三紙、京宏車業收據二紙、監
視器畫面翻拍照片三十四幀。
三、核被告所為，係犯刑法第三百五十四條之損壞他人之物罪。
按如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之
法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在
時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉
動之接續施行，合為包括之一行為
予以評價，較為合理，則
屬
接續犯，而為包括之一罪，此有最高法院八十六年臺上字
第三二九五號
判例可資參照，查本件被告係於如附表編號一
至四、五至七所示密切接近之時、地，分別損壞
告訴人所有
之機車座墊一個、機車車殼、機車儀錶板面一個、機車後照
鏡鏡面一個及監視錄影器線路四條、監視器鏡頭一個、雨傘
三支，可知被告主觀上係基於同一毀損之犯意，在密接時、
地接續實施毀損之犯行，而侵害同一人之財產法益，為接續
犯，應僅論以一罪。被告所犯上開二罪間，犯意各別，行為
互殊，應予分論併罰。爰
審酌被告與告訴人為鄰居關係，不
知和睦相處，僅因不滿告訴人常於夜間製造噪音影響其家庭
生活並造成其睡眠障礙，即損壞他人財物，已影響社會安寧
及秩序，兼衡其所造成之財物損害非鉅，犯罪後已經坦承犯
行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並
定
應執行刑，且
諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項，刑法第三百
五十四條、第四十一條第一項前段、第五十一條第六款，刑
法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受
送達之日起十日內向本院提出
上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
刑事第二十三庭 法 官 王綽光
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或
致令不堪用，
足以生損害於
公眾或他人者，處2 年以下
有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附表：
┌──┬─────────┬────────────────┐
│編號│ 時間及地點 │ 犯罪行為 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 一 │於一○一年九月六日│持一字螺絲起子戳破損壞莊東霖所有│
│ │六時五十四分許，在│之車牌號碼000-000 號機車座墊，致│
│ │新北市○○區○○街│該機車坐墊損壞而不堪使用。 │
│ │四十一巷十四號公寓│ │
│ │前。 │ │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 二 │於一○一年九月八日│持一字螺絲起子戳破損壞莊東霖所有│
│ │五時五十六分許，在│之車牌號碼000-000 號機車座墊，致│
│ │新北市○○區○○街│該機車坐墊損壞而不堪使用。 │
│ │四十一巷十四號公寓│ │
│ │前。 │ │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 三 │於一○一年九月十日│持一字螺絲起子損壞莊東霖所有之車│
│ │四時十分許，在新北│牌號碼FE9-291 號機車座墊，致該機│
│ │市○○區○○街四十│車坐墊損壞而不堪使用。又持該螺絲│
│ │一巷十四號公寓前。│起子將該機車上之照鏡拆除並毀棄之│
│ │ │，致使不堪使用。復持一字螺絲起子│
│ │ │刮劃該機車車殼，致該機車車殼損壞│
│ │ │而不堪使用。 │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 四 │於一○一年九月十五│持一字螺絲起子刮劃莊東霖所有之車│
│ │日八時三十四分許，│牌號碼FE9-291 號機車之儀錶板面及│
│ │在新北市永和區永樂│機車後照鏡鏡面，致該儀錶板表面及│
│ │街四十一巷十四號公│機車後照鏡鏡面損壞而不堪使用。 │
│ │寓前。 │ │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 五 │於一○一年九月十七│持剪刀將莊東霖所有之設於其住家四│
│ │日二十時九分許，在│樓之監視錄影器線路二條剪斷，致該│
│ │新北市○○區○○街│錄影器線路損壞而不堪使用。 │
│ │四十一巷十四號四樓│ │
│ │之莊東霖居所處門口│ │
│ │。 │ │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 六 │於一○一年九月十七│持剪刀與螺絲起子將莊東霖所有置於│
│ │日一時四十五分許，│新北市○○區○○街○○○巷○○號│
│ │在新北市永和區民樂│一樓大門之監視錄影器拆卸後丟棄於│
│ │街四十一巷十四號之│徐晟自家之資源回收箱內，致該監視│
│ │莊東霖居所一樓大門│錄影器鏡頭不堪使用。 │
│ │處。 │ │
├──┼─────────┼────────────────┤
│ 七 │於一○一年九月十八│持不明尖銳器械剪斷莊東霖所有置於│
│ │日七時三十三分許，│新北市○○區○○街○○○巷○○號│
│ │在新北市永和區民樂│四至五樓處氣窗外之監視錄影器線路│
│ │街四十一巷十四號四│二條，致該線路損壞而不堪使用。又│
│ │樓之莊東霖居所 │將莊東霖所有置於新北市永和區民樂│
│ │ │街四十一巷十四號四樓之三把雨傘丟│
│ │ │棄，致使該三把雨傘不堪使用。 │
└──┴─────────┴────────────────┘