臺灣新北地方法院刑事判決 102年度易字第2806號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 袁景明
選任辯護人 陳佳雯
律師
黃瑞真律師
何盈蓁律師
被 告 呂振貴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字
第1923號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略稱：被告袁景明為復興營造股份有限公司（下稱
復興營造公司）施作位於新北市○○區○○街○○巷○ 號「興
富發建設中原六期新建工程」工地之現場工地主任，呂振貴
為分包該工地其中「車道側牆抿石子工程」之承包商建品工
程行負責人，均為從事業務之人。袁景明明知對勞工於有崩
塌、倒塌危害
之虞者之場所作業，應依規定確實巡視，且對
於工作場所應採取積極之連繫調整作為，要求承包商依營造
安全衛生設施標準第45條第1 項第3 款規定，施工架在
適當
之垂直、水平距離處與構造物妥實連接，且施工架之構架方
式應符合國家標準搭設交叉拉桿，其構件連接亦應以金屬附
屬配件即制式插銷固定，且應訂定自動檢查計畫，呂振貴明
知對勞工於有崩塌、倒塌危害之虞者之場所作業，應依規定
確實巡視，且使用復興營造公司提供之施工架施工時應負責
安全維護及檢查，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟
均未注意及此，袁景明未依規定構架施工架、未確實巡視及
採取積極之連繫調整作為，呂振貴未確實巡視及盡安全維護
及檢查施工架之責，致使呂振貴僱用之工人林美玉於民國10
1 年7 月28日15時許，推裝有抿石水泥之單輪車至上址車道
上之施工架供同事施作車道側牆抿石子工程時，因施工架不
堪負載倒塌，致林美玉摔落地面，因而受有左肱骨脫臼骨折
、骨盆閉鎖性骨折、頭部外傷併腦震盪、胸部挫傷之傷害，
因認被告涉有刑法第284 條第2 項前段之業務
過失傷害罪嫌
云云。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。本案告訴人係對被
告袁景明、呂振貴提出業務過失傷害告訴，經檢察官
偵查終
結後，認定被告2 人均涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務
過失傷害罪嫌，提起公訴。依同法第287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人業已撤回上開告訴，有刑事撤回
告訴
狀及本院公務電話紀錄在卷可查，
揆諸首開說明，應不經
言
詞辯論，
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 楊明佳
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 周百川
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日