裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第3945號 聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　楊鎧豪 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度 偵字第7294號），本院判決如下： 主 文 楊鎧豪竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、核被告楊鎧豪所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。又其有如附件犯罪事實欄一、所載之刑事科刑及執行紀錄 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有 期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。再 按「自首」須以在犯罪未發覺前，自行申告其犯罪事實於該 管公務員，而受法律上之裁判為要件；而所謂「發覺」，不 以有偵查犯罪之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，僅須 有確切之根據得為合理之可疑者，亦屬發覺（最高法院24年 上字第1126號判例、97年度臺上第5969號判決參照）。經查 ，被告係於民國102 年3 月5 日上午4 時40分許，在新北市 ○○區○○路0 段000 號前，因騎乘上開機車形跡可疑為警 攔查，且被告未能出示其駕駛執照與上開機車之行車執照， 亦無法陳明上開機車之車主資訊與車輛來源等情，業據被告 供認無訛（見偵查卷第5 頁），堪認斯時警方已掌握確切之 事證得為合理懷疑被告涉有竊盜之嫌疑，是被告於警詢時雖 已坦承本件竊盜之犯行，然既已在其犯罪被發覺之後，殊難 謂符合自首之要件，附此敘明。爰以行為人責任為基礎，審 酌被告正值青少，竟不思循正當途徑獲取所需，反企圖不勞 而獲，任意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀 念，要非可取；兼衡其年歲、犯罪後坦承犯行之態度、前無 相類罪質竊盜前科之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份）、自陳國中畢業之智識程度、業工而經濟勉持之 生活狀況（見偵查卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、所 竊財物之價值、其所為對被害人所造成之危害程度；暨其犯 罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 102 年 6 月 19 日 刑事第二十三庭法 官 陳佳君 以上正本證明與原本無異。 書記官 李真萍 中 華 民 國 102 年 6 月 21 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第7294號 被 告 楊鎧豪 男 21歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○路000巷00號4 樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、楊鎧豪曾因傷害案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣 新北地方法院）以100年度簡字第772號判決判處有期徒刑3 月，經上訴後復由同法院合議庭以100年度簡上字第287號判 決駁回上訴確定，於民國101年2月3日縮刑期滿執行完畢； 猶不知悔改，於102年3月5日凌晨3時許，在新北市○○區○ ○路0段000巷0號前騎樓，見陳林姓所使用車號000-000號之 重型機車（車籍登記為曜文印刷品有限公司所有，該公司負 責人為陳林姓之妻魏麗卿）停放在該處，且鑰匙插於機車電 門疏未取下，竟意圖自己不法之所有，以徒手利用前開鑰匙 發動機車之方式竊取上開機車，得手後供己騎乘代步之用， 嗣楊鎧豪於同日上午4時40分許，騎乘上開機車搭載其弟胞 楊豐碩（所涉收受贓物罪嫌，另為不起訴處分）行經新北市 ○○區○○路0段000號前，因形跡可疑為警盤檢，而查獲上 情。 二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： （一）被告楊鎧豪於警詢時及偵查中之自白。 （二）證人即被害人陳林姓於警詢時之指述。 （三）證人即同案被告楊豐碩於警詢時與偵查中之證述。 （四）搜索暨扣押筆錄與扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管 單1張、現場及贓物照片5張。 二、核被告楊鎧豪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 被告前因傷害案件，甫於101年2月3日縮刑期滿執行完畢， 有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於受有期徒刑 執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣新北地方法院 中 華 民 國 102 年 4 月 24 日 檢 察 官 吳家桐 上開正本證明與原本無異 中 華 民 國 102 年 5 月 16 日 書記官 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向臺灣新北地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。