臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第5512號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇紘毅
上列被告因
公共危險案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（103
年度速偵字第5607號），本院判決如下：
主 文
蘇紘毅駕駛
動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點
貳伍毫克以上情形，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰
審酌被告蘇紘毅明知服用酒類，對意識能力具有不良影響
，如酒後駕車，對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆具有高度
危險性，
詎漠視自身安危，並罔顧公眾安全，於服用酒類後
其呼氣酒精濃度已達每公升0.52毫克，逾法定吐氣所含酒精
濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘電動車於道路，
危害交通安全，兼衡其無前科，
智識程度為國中畢業
暨家庭
經濟狀況（見速偵卷第5 頁調查筆錄及第14頁個人戶籍資料
所載）及犯罪後坦承
犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並
諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，
刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決
送達後10日內，向本庭提出
上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 9 月 11 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致
重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第5607號
被 告 蘇紘毅 男 31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇紘毅於民國103年8月17日16時起至同日19時許止，在新北
市三峽區中正路2段某處空地飲用酒類，仍於酒後騎乘電動
車（車身編號TSTP000358）上路。
嗣於同日19時40分許，行
經新北市○○區○○路0段00號前為警攔查，並於同日20時9
分許，施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.
52毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告蘇紘毅於警詢及偵查中
坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、酒後時間確認單、禾浩車業有限公司
產品保證卡及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本各1份在卷
可稽，被告罪嫌
洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
檢 察 官 詹 騏 瑋
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。