跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 103 年度審附民字第 56 號刑事判決
裁判日期:
民國 103 年 02 月 07 日
裁判案由:
過失傷害
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決                   103年度審附民字第56號 原   告 李宗富 被   告 廖家平 被   告 祥俐裝潢材料有限公司 代 表 人 簡義秋 上列被告因過失傷害案件(103 年度審交易字第23號),經原告 提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下: 主 文 原告之訴駁回。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第2 審言詞辯論 終結前為之,但在第1 審言詞辯論終結後提起上訴前,不得 提起;又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁 回之,刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文 。 二、查本案被告廖家平被訴過失傷害案件,業經本院管轄之第1 審於民國103 年1 月17日上午言詞辯論終結,並定於103 年 2 月7 日下午5 時許宣判,有本院103 年度審交易字第23號 卷宗1 份附卷可稽,然原告李宗富於該案件辯論終結後之10 3 年1 月24日,始提起本件附帶民事訴訟,有本院收狀戳1 個在卷可憑,則揆諸前開規定,原告之訴並不合法,自應予 以駁回。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。 中 華 民 國 103 年 2 月 7 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 楊仲農 法 官 蘇揚旭 法 官 鄭凱文 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後 十日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。 書記官 陳永訓 中 華 民 國 103 年 2 月 12 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34