臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第5246號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳坤山
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（103 年度
速偵字第5978號），本院判決如下：
主 文
陳坤山竊盜，
累犯，處
有期徒刑伍月，如
易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘
均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
ꆼ犯罪事實欄一，被告前案紀錄應予補充「ꆼ另因竊盜案件，
經新北地方法院以101 年度簡字第4962號判決判處有期徒刑
4 月確定；ꆼ又因竊盜案件，經新北地方法院以101 年度簡
字第5476號判決判處
拘役30日、20日確定，應執行拘役40日
確定；ꆼ再因竊盜案，經臺北地方法院以101 年度審簡字第
1257號判決判處拘役40日確定。上開ꆼꆼ案件，經臺北地方
法院以102 年度聲字第569 號
裁定定應執行拘役70日確定，
並與上開ꆼ接續執行，於102 年4 月10日徒刑執行完畢，繼
而執行拘役至102年6 月19日執行完畢出監。」。
ꆼ犯罪事實欄一、倒數第7 至8 行
所載「（址設新北市○○區
○○路○○○ ○○ 號）」，應予補充更正為「（址設新北市○
○區○○路○○○○○號）」。
ꆼ犯罪事實欄一、倒數第2 至3 行所載「在新北市○○區○○
路○○○ ○○ 號附近巷內發現陳坤山並
予以攔查」，應予補充
更正為「在新北市○○區○○路○○○ ○○ 號附近巷內發現陳
坤山形跡可疑，並予以攔查」。
ꆼ證據並所犯法條欄一、第2 至3 行所載「並有新北市政府警
察局中和第二分局
扣押物品目錄表、」，應予補充更正為「
並有新北市政府警察局中和第二分局扣押筆錄、
扣押物品目
錄表、」。
二、核被告陳坤山所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通
竊盜罪
。被告前有如附件犯罪事實欄所載及前揭所述之有期徒刑執
行完畢情形，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表附卷
可考，其
於受徒刑執行完畢後5 年內，
故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項
加重其刑。爰以行為人
之責任為基礎，
審酌被告前有多次竊盜、
贓物等犯罪紀錄，
素行不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，竟仍
不思以正當途徑取得財物，再次以竊取之方式獲取財物，影
響他人財產權益，且
迄今仍未與
告訴人王文成達成
和解，被
告所為應予非難；惟兼衡被告徒手竊取財物，手段、情節較
輕，本件被告所竊取之財物價值尚可（價值新臺幣6,000 元
），業經
告訴人領回，並獲得告訴人之原諒，有贓物認領保
管單、本院電話紀錄各1 份在卷
可稽（見
偵查卷第18頁、本
院卷第25頁），又其
犯後坦承
犯行之態度，復
參酌其高中肄
業之
智識程度、從事資源回收、家庭經濟狀況為勉持（參警
詢筆錄受詢問人欄之基本資料、個人戶籍資料【完整姓名】
查詢結果），
暨其
犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2
項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前
段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內向本院提出
上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 2 日
刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 103 年 10 月 3 日
附錄本罪論罪
科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第3 人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第5978號
被 告 陳坤山 男 67歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街○○巷○○號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳坤山曾因ꆼ竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺
灣新北地方法院，下稱新北地院）以98年度易字第1987號判
決各判處有期徒刑4月、4月確定；ꆼ又因竊盜案件，經新北
地院以99年度易字第1098號判決各判處有期徒刑4月、4月確
定；ꆼ復因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院
）以99年度易字第367號判決各判處有期徒刑4月、4月確定
；ꆼ再因竊盜案件，經臺北地院以99年度易字第746號判決
判處有期徒刑5月確定；ꆼ又因竊盜案件，經新北地院以99
年度簡字第5032號判決判處有期徒刑3月確定。上開ꆼ至ꆼ
案件所示之罪，復經新北地院以99年度聲字第4319號裁
定應
執行刑為有期徒刑1年9月確定，與ꆼ案件所示之罪接續執行
後，於民國101年1月13日
縮刑期滿執行完畢出監。
詎猶不知
悔改，於103年9月8日15時30分許，騎乘腳踏車行經由王文
成所經營之虹元企業有限公司工廠時（址設新北市○○區○
○路○○○○○號），乘無人注意之際，竟意圖為自己不法之所
有，徒手竊取前揭工廠人員擺放於工廠門口之不鏽鋼消防盒
1組（價值新臺幣6,000元）得手後，即放置於其所騎乘之腳
踏車上，
旋即離去，
嗣經王文成發現上開物品遭竊並報警處
理，員警即同日15時50分許，在新北市○○區○○路○○○○○
號附近巷內發現陳坤山並予以攔查，且當場從陳坤山所騎乘
之腳踏車上扣得前揭遭竊物品（業已發還），始查悉上情。
二、案經王文成訴由新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，
業據被告陳坤山
坦承不諱，核與告訴人王文
成於警詢之指訴相符，並有新北市政府警察局中和第二分局
扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器畫面翻拍照片6
張及現場照片4張
在卷可稽，核與被告前揭
自白相符，被告
罪嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾
受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案查註紀錄表1份在卷
可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 17 日
檢 察 官 黃 聖