臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1550號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 杜建志
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調
偵續字第21號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告杜建志為寰成物流股份有限公司之貨車
司機，以載運貨物為業，為從事駕駛業務之人。其於民國
102 年6 月13日中午駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車，沿
西濱快速道路（即台61線）內側車道往桃園方向行駛，於12
時30 分 左右行經西濱快速道路南下16公里處（新北市林口
區境內）時，
適前方外側車道有林新崑（所涉業務過失傷害
部分業經本署檢察官以103 年度偵字第560 、3033號為
不起
訴處分確定）駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車（後方掛載
DU-01 號曳引車），因發現車輛輪胎爆胎而自外側車道滑行
至路肩準備待援時，其後方由倪自強（所涉業務過失傷害部
分業經本署檢察官以103 年度偵字第560 號為
不起訴處分確
定）所駕駛車牌號碼00-000號營業半聯結車（後方掛載FI-R
9 號板車），不慎自後方追撞林新崑所駕駛之大貨車；而被
告杜建志駕駛營業大貨車，本應注意車前狀況，並隨時採取
必要之安全措施，且除擬超越前車外，與前車之間應保持隨
時可以煞停之安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情
事，竟疏未注意與前方倪自強所駕駛之營業半聯結車保持安
全距離，以致於倪自強駕駛之營業半聯結車追撞林新崑駕駛
之營業大貨車後，被告駕駛之營業大貨車因此閃避不及而先
撞上倪自強所駕駛之營業半聯結車，再往左撞上適時正行駛
在同向後方內側車道上、由
告訴人張世富所駕駛之車牌號碼
0000-00 號自用小客貨車，
告訴人張世富因此受有中央脊髓
症候群之傷害，因認被告涉有刑法第284 條第2 項前段之業
務
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官據以提起公訴，認
被告係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依
同法第287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人具狀撤
回本案告訴，此有刑事撤回
告訴狀、存摺內頁影本各1 紙附
卷
可稽，
揆諸前開說明，爰不經
言詞辯論，逕為
諭知不受理
之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判
決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第二十四庭 法 官 陳宣每
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後10日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀 (應附
繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述
上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日