臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1849號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志彥
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵
字第24554 號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告吳志彥係受僱於「星翰企業有限公司」
之自用大貨車司機，為從事駕駛業務之人。
詎其於民國104
年5 月21日晚上9 時35分時，駕駛車牌號碼00-000號自用大
貨車沿新北市○○區○○路2 段往板橋方向行駛，駛至新北
市○○區○○路2 段與雙十路3 段交岔口時，
適前方案外人
郭炳煌駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載
告訴人曾國
香，因前方之機車於內車道停等欲左轉，案外人郭炳煌遂亦
停車欲等待機車左轉後方繼續通行，被告竟疏未注意車前狀
況，自後方追撞前車，致
告訴人因撞擊之力道過猛，左手碰
撞車內排檔桿，而受有手指挫傷等傷害。因認被告涉有刑法
第284 條第2 項前段之業務
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
三、經查：告訴人曾國香告訴被告吳志彥過失傷害案件，公訴意
旨認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌
，該罪依刑法第287 條前段規定，須
告訴乃論。茲因被告與
告訴人已調解成立，告訴人並具狀
撤回告訴，有本院調解筆
錄、刑事撤回
告訴狀各1 紙在卷
可稽，
揆諸首開說明，爰不
經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 8 日
刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後10日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀 (應附
繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述
上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 105 年 1 月 8 日