跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 104 年度審交簡字第 795 號刑事判決
裁判日期:
民國 105 年 01 月 07 日
裁判案由:
過失傷害
臺灣新北地方法院刑事簡易判決   104年度審交簡字第795號 公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被   告 楊霈𦣱 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵字第 16830 號),而被告自白犯罪,本院認宜改以簡易判決處刑如下 : 主 文 楊霈𦣱從事業務之人,因業務上之過失傷害人,處拘役肆拾日, 如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案被告姓名應書寫為「楊霈『𦣱』」,有新北市泰山戶政 事務所104 年12月8 日新北泰戶字第0000000000號函暨檢送 之戶籍資料1 份在卷可憑,起訴書就被告姓名誤載為「楊霈 『賾』」,容有未恰,應予更正,合先敘明。 二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除證據部分補充:「 被告楊霈𦣱於本院準備程序中之自白」及「公路監理電子閘 門車號查詢汽車車籍1 紙、熊貓磁磚建材有限公司資料1 紙 (見偵查卷第52頁、第53頁)」外,餘均引用檢察官起訴書 之記載(如附件)。 三、爰審酌被告疏未遵守交通號誌之指示,於顯示直行箭頭綠燈 時貿然左轉,駕駛態度顯屬輕率,且迄未與告訴人黃淑如達 成和解,賠償告訴人所受損失,實有不該,所幸告訴人傷勢 尚非甚重,兼衡被告之素行、智識程度,犯罪之動機、目的 、手段,以及坦承犯行之犯後態度等一切情狀,量處如主文 所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項, 刑法第284 條第2 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 ,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提出上 訴。 中 華 民 國 105 年 1 月 7 日 刑事第二十五庭 法 官 劉元斐 以上正本證明與原本無異。 書記官 陳永訓 中 華 民 國 105 年 1 月 7 日 附錄本案論罪科刑所引法條全文: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金 ,致重傷者,處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處1 年以下有期徒刑 、拘役或1 千元以下罰金,致重傷者,處3 年以下有期徒刑、拘 役或2 千元以下罰金。 ──────────────────────────── 附件 臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書 104年度偵字第16830號 被 告 楊霈賾 男 38歲(民國00年0月00日生) 住新北市○○區○○路○巷○號5樓 居新北市○○區○○路○巷○號6樓 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因業務過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、楊霈賾為熊貓磁磚建材有限公司之送貨司機,係從事駕駛業 務之人,於民國103 年12月4 日下午4 時52分許,駕駛車牌 號碼0000-00 號自用小貨車,沿新北市○○區○○路往新莊 方向行駛,行經新五路與中港南路交岔路口時,明知駕駛人 駕駛車輛應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示,不得於 直行箭頭綠燈號誌左轉彎,而依當時天候陰、日間自然光線 、路面乾燥無缺陷、視距良好等情形,無不能注意之情事, 竟疏未注意及此,貿然左轉欲沿往中港南路往五股方向行駛 ,適黃淑如騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車,沿新五 路往五股方向直行而行經該交岔路口,因閃避不及,楊霈賾 所駕車輛右後方因而與黃淑如騎乘之機車前方發生碰撞,致 黃淑如人車倒地,而受有大腿及膝部開放性傷口(5 公分共 9 針及3 公分共4 針)、肘挫傷及腕挫傷等傷害。楊霈賾於 肇事後,在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前, 留在現場並向據報前來處理之員警陳述車禍發生經過而自首 並願接受裁判,始悉上情。 二、案經黃淑如訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 ┌──┬───────────┬────────────┐ │編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │ ├──┼───────────┼────────────┤ │ 1 │被告楊霈賾於警詢及偵訊│全部犯罪事實。 │ │ │時之自白 │ │ ├──┼───────────┼────────────┤ │ 2 │證人即告訴人黃淑如於警│同上 │ │ │詢及偵訊時具結後之證述│ │ ├──┼───────────┼────────────┤ │ 3 │道路交通事故現場圖、道│同上 │ │ │路交通事故調查報告表㈠│ │ │ │、㈡、新北市政府警察局│ │ │ │道路交通事故初步分析研│ │ │ │判表、新北市政府交通局│ │ │ │104年7月6日新北交工字 │ │ │ │第0000000000號函及其所│ │ │ │附時向圖、監視錄影光碟│ │ │ │各1份、肇事現場暨監視 │ │ │ │器翻拍照片數張 │ │ ├──┼───────────┼────────────┤ │ 4 │衛生福利部臺北醫院103 │黃淑如受有前揭傷害之事實│ │ │年12月16日出具之診斷證│。 │ │ │明書1份 │ │ └──┴───────────┴────────────┘ 二、核被告所為,係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害 罪嫌。又被告於肇事後,在有偵查犯罪職權之機關尚不知何 人為肇事者前,向據報到場之員警坦承肇事接受偵詢自首, 有新北市○○○○○道路交通事故肇事當事人自首情形記錄 表1 紙在卷可稽,請依刑法第62條前段規定,減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣新北地方法院 中 華 民 國 104 年 9 月 11 日 檢 察 官 呂俊杰
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107