臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第6886號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 歐陽芳萍
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（104 年度
偵字第30940 號），本院判決如下：
主 文
歐陽芳萍犯毀損他人物品罪，處
拘役伍拾日，如
易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用之法條，除犯罪事實欄一第4
至5 行所示「致使該自用小客車身引擎蓋、車頂、前門等多
處毀損」應更正為「致使該自用小客車引擎蓋、車頂、前門
、後箱蓋、右照後鏡、前擋、左前門玻璃、後擋、革熱紙及
右日拄飾板等多處毀損」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條之規定，以行為人責任為基礎，
審酌被告僅
因細故與
告訴人之男友發生糾紛，不知理性處理，反恣意毀
損他人之財物，致
告訴人受有財產之損害額度（見偵卷第22
頁之估價單），顯見其缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實
不足取，且
犯後迄未與告訴人達成
和解並賠償告訴人所受損
失；
暨其
犯罪動機、目的、手段、情節、本件所毀損物之價
值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第354 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條
之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內向本院提出
上訴
狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或
致令不堪用，
足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下
有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第30940號
被 告 歐陽芳萍
女 43歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街○○○號5樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀損案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐陽芳萍因於民國104年6月17日，與曾彥陵之男友翁金貴發
生糾紛，竟於次日1時21分許，在新北市○○區○○街○○巷
○○號前，以花盆與烤肉架等物，砸毀曾彥陵所有之車牌號碼
0000-00號自用小客車，致使該自用小客車身引擎蓋、車頂
、前門等多處毀損，足以生損害於曾彥陵。經曾彥陵發現後
報警處理，經警調閱監視器畫面後查悉上情。
二、案經曾彥陵訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告歐陽芳萍
坦承不諱，核與告訴人曾
彥陵、
證人翁金貴警詢之指訴、證述情節相符，並有車籍查
詢資料、監視器錄影光碟及翻拍畫面、翌揚汽車有限公司估
價單附卷
可資佐證，被告罪嫌
堪以認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第354條之
毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 26 日
檢 察 官 黃致中