裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　105年度審簡字第375號 公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　王維麟 上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字 第3417號），經被告自白犯罪，本院（105 年度審易字第209 號 ）合議庭裁定認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 王維麟犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告王維麟於本 院準備程序時之自白（見本院105 年度審易字第209 號卷10 5 年2 月17日準備程序筆錄第2 頁）」外，其餘均引用如附 件起訴書之記載。 二、論罪科行理由： ㈠按業務侵占罪之成立，以因執行業務而持有他人之物為前 提，倘行為人基於業務關係合法持有他人之物，而於持有 狀態繼續中，擅自處分或易持有為所有之意思而逕為所有 人之行為，即足當之。查被告受僱於虹屋光學眼鏡有限公 司（下稱虹屋公司），擔任在新北市等處銷售眼鏡、收付 帳款之職務，為從事業務之人甚明，而其所保管之貨款， 均為其業務上所持有之物，詎被告將之變易持有為所有之 意思，全數予以侵占入己，實屬業務侵占行為無訛。 ㈡核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。又 按刑法上所稱之接續犯，係指數個在同時同地或密切接近 之時地，侵害同一法益之行為，因各舉動之獨立性極為薄 弱，社會通念認為無法強行分開，乃將之包括視為一個行 為之持續進行，給予單純一罪之評價。查被告於任職期間 即於103 年8 月下旬，利用同一職務上之機會，接續將如 附件附表所示客戶所繳交之貨款變易持有為所有，予以侵 占入己，應係基於一個犯罪決意接續而為之，於法律評價 上應屬接續犯之實質上一罪，而論以一罪為已足。 ㈢爰審酌被告受雇於虹屋公司，擔任虹屋公司業務一職，竟 未能謹守份際，貪圖一時私利，利用業務上持有公司營收 款項之機會，將上開款項全數予以侵占入己，違背誠信及 職業道德，實有不該，且未賠償告訴人所受損失，本不宜 寬貸，惟念及其侵占金額非鉅，未曾有犯罪科刑紀錄，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，素行良好， 犯後並坦承犯行，尚有悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、 手段、智識程度、生活狀況及告訴代理人與檢察官均表示 請求依法審酌之求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第2 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 105 年 4 月 22 日 刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 陳宛彤 中 華 民 國 105 年 4 月 25 日 附錄論罪科刑法條：刑法第336條第2項 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。 -------------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書 104年度調偵字第3417號 被 告 王維麟 男 29歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○里○○○街00巷 0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因業務侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、王維麟（另涉詐欺等部分，另為不起訴處分）自民國103 年 7 月17日起，為址設臺中市○○路000 號4 樓之虹屋光學眼 鏡有限公司（下稱虹屋公司）在新北市等處銷售眼鏡、收付 帳款，為從事業務之人，竟意圖為自己不法之所有，於103 年8 月下旬，接續向虹屋公司如附表所示之16家客戶，先後 收取如附表所示之貨款共計5 萬9,545 元後，將上開貨款予 以侵占入己。嗣王維麟遲未繳回貨款，虹屋公司察覺有異， 始悉上情。 二、案經虹屋公司訴由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官陳請臺灣 高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條 一、證據名稱： ┌──┬──────────┬─────────────┐ │編號│證據清單 │待證事實 │ ├──┼──────────┼─────────────┤ │一 │被告王維麟於偵查中之│被告上開侵占告訴人貨款共計│ │ │自白 │5萬9,545元，且已用於支應家│ │ │ │用之事實。 │ ├──┼──────────┼─────────────┤ │二 │告訴代理人楊劍虹於偵│被告負責收取告訴人貨款等業│ │ │查中之證述 │務，於上開時間侵占其收取之│ │ │ │告訴人貨款共計5萬9,545元之│ │ │ │事實。 │ ├──┼──────────┼─────────────┤ │三 │證人羅國恕於偵查中之│被告負責收取告訴人貨款等業│ │ │證述 │務，於上開時間所收之貨款均│ │ │ │未繳回告訴人之事實。 │ ├──┼──────────┼─────────────┤ │四 │證人之女友陳鈺瑄於偵│被告於103年8月間，曾於告訴│ │ │查中之證述 │人處任職，任職期間約1個多 │ │ │ │月之事實。 │ ├──┼──────────┼─────────────┤ │五 │臺灣土地銀行匯款申請│被告曾於告訴人處任職，並於│ │ │書收執聯影本1紙(中檢│103年9月10日領取8月份報酬2│ │ │卷14頁) │萬元之事實。 │ ├──┼──────────┼─────────────┤ │七 │附表所示之16家客戶確│被告向附表所示之虹屋公司16│ │ │認之領款單 │家客戶，收取附表所示貨款之│ │ │ │事實。 │ └──┴──────────┴─────────────┘ 二、核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪嫌。被 告於密接時、地，以同一方式，侵占上開款項，請論以接續 犯。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣新北地方法院 中 華 民 國 104 年 11 月 29 日 檢 察 官 江祐丞 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 104 年 12 月 11 日 書 記 官 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第336條 （公務公益侵占罪、業務侵占罪） 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。 附表：（見臺灣臺中地方法院檢察署103年度偵字第31317號卷第 15至22頁） ┌──┬────────┬─────────────┬─────┐ │編號│客戶名稱 │客戶地址 │侵占貨款（│ │ │ │ │新臺幣） │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 1 │龍億隱形眼鏡 │新北市○○區○○街000號 │ 3,000元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 2 │聯華鐘錶眼鏡行 │新北市○○區○○路0段00號 │ 2,375元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 3 │葛萊光學眼鏡有限│新北市○○區○○路0段000號│10,900元 │ │ │公司 │1樓 │ │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 4 │華新鐘錶眼鏡行 │新北市○○區○○街000號 │ 1,310元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 5 │三民隱形眼鏡公司│新北市○○區○○街00號之1 │ 2,700元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 6 │大舒適眼鏡行 │臺北市中山區松江路362巷36 │ 3,200元 │ │ │ │號 │ │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 7 │統領眼鏡有限公司│新北市○○區○○路00號1樓 │ 6,630元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 8 │明源眼鏡行 │新北市○○區○○街000號 │ 2,650元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 9 │明目美隱形眼鏡行│新北市○○區○○○路0號 │ 2,000元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 10 │新視友眼鏡有限公│新北市○○區○○路000號1樓│ 2,800元 │ │ │司 │ │ │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 11 │豐盈眼鏡行 │新北市○○區○○路0段00號 │ 6,650元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 12 │波士眼鏡名店 │新北市○○區○○○路000號 │ 1,800元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 13 │光曄隱形眼鏡行 │新北市○○區○○路0段00號 │ 2,800元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 14 │昇昌眼鏡行 │新北市○○區○○○路00號1 │ 6,450元 │ │ │ │樓 │ │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 15 │慶錦眼鏡有限公司│新北市○○區○○街0段000號│ 3,830元 │ ├──┼────────┼─────────────┼─────┤ │ 16 │愛視眼鏡 │新北市○○區○○路0段000號│ 450元 │ │ │ │1樓 │ │ ├──┴────────┴─────────────┼─────┤ │ 合 計 │59,545元 │ └─────────────────────────┴─────┘