跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 105 年度聲字第 1856 號刑事裁定
裁判日期:
民國 105 年 05 月 03 日
裁判案由:
定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定       105年度聲字第1856號 聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 源德開發有限公司(原名源德禮儀有限公司) 代 表 人 李雅雲 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2 裁判以上,聲請定其應執行 之刑(105 年度執聲字第1154號),本院裁定如下: 主 文 源德開發有限公司犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應 執行罰金新臺幣柒萬元。 理 由 一、本件聲請意旨以:受刑人源德開發有限公司因犯政府採購法 等案件,先後經判決確定如附件一覽表(下稱:附表)所載 ,應依刑法第53條、第51條第7 款,定其應執行之刑,爰依 刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。 二、數罪併罰之案件,依刑法第50條及第51條規定就數罪所宣 告之刑定其應執行之刑,此係屬就數罪之刑,如何定其應執 行者之事項,以為執行方法之規定(最高法院104 年度第6 次刑事庭會議決議意旨參照)。是被告所受宣告之數罪刑, 因合於數罪併罰定應執行刑之要件者,雖其中一罪之刑已執 行完畢,仍得依上揭刑法第50條、第51條之規定,定其應執 行之刑,合先敘明。 三、經查,受刑人犯如附表所示之政府採購法等案件,先後經臺 灣臺中地方法院及本院為各該犯罪事實之審理,並分別判決 科處如附表記載之罪刑確定。茲聲請人以本院為附表所示各 該案犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行刑,本院審 核卷證,除附表編號1 、2 、3 各所示「是否為得易科罰金 之案件」欄位,均予刪除者外,其餘意旨核無違誤,應予准 許。爰定其應執行刑如主文所示。 據上論斷,應依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項,刑法第 50條第1 項前段、第53條、第51條第7 款,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 5 月 3 日 刑事第二十六庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。 書記官 羅采蘋 中 華 民 國 105 年 5 月 3 日 附件: 臺灣新北地方法院檢察署受刑人定應執行刑案件一覽表
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40