裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　106年度單聲沒字第666號 聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　振發美髮器材有限公司 兼代 表 人　胡合和 上列聲請人因被告違反化粧品衛生管理條例案件（105年度偵字 第20085號、105年度偵字第24577號），聲請單獨宣告沒收（10 6年度執聲沒字第497號），本院裁定如下： 主 文 扣案之Decolor power美髮漂粉貳拾盒（每盒30PCE)均沒收銷燬 之。 理 由 一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字 第20085號、105年度偵字第24577號被告振發美髮器材有限 公司、胡合和違反化粧品衛生管理條例一案，前經該署檢察 官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間 為1年，並已於民國106年9月12日期滿，扣案物爰依法聲請 單獨宣告沒收等語。 二、按刑法及化粧品衛生管理條例關於沒收（銷燬）之規定，分 別於105年7月1日、同年11月11日修正施行；且沒收、非拘 束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項 定有明文，故本件之沒收（銷燬），即應適用裁判時即修正 後之規定。又違反化粧品衛生管理條例第7條第1項禁止規定 者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15 萬元以 下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之，化粧品衛生管理條 例第27條第1項亦有明文。 三、經查，被告所涉前揭案件（違反化粧品衛生管理條例第7條 第1項規定，應依同條例第27條第1項規定論處），業據臺灣 新北地方法院檢察署檢察官於105年8月24日以105年度偵字 第20085號、105年度偵字第24577號為緩起訴處分，同年9月 13日確定，緩起訴期間為1年，已於106年9月12日期滿而未 經撤銷，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，而該案所查扣之Decolor power美髮漂粉20包 （每盒30PEC），均係違反化粧品衛生管理條例第7條第1項 規定之化粧品，業據被告胡合和於偵訊時供述在卷，其為妨 害衛生之物品，自應依修正後（即現行法）化粧品衛生管理 條例第27條第1項後段規定沒收銷燬之。是應認本件聲請為 有理由，上開扣案物均宣告沒收銷燬之。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，化粧品衛 生管理條例第27條第1項後段，刑法第2條第2項，裁定如主 文。 中 華 民 國 106 年 10 月 11 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠 上列正本證明與原本無異。 書記官 李晉結 中 華 民 國 106 年 10 月 11 日 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。