臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第1446號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 PHAM CUU QUAN（越南籍，中文名范九君）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第10
37號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告PHAM CUU QUAN （中文名范九君）於民
國105 年9 月28日19時許，在新北市○○區○○路0 段00巷
0 號2 樓「健維實業股份有限公司」外勞宿舍，因細故與
告
訴人TRAN VAN TU （中文名陳文秀）發生爭執，竟心生不滿
，基於傷害之犯意，以手持木棍攻擊
告訴人頭部，致告訴人
受有顱骨骨折之傷害。因認被告涉有刑法第277 條第1 項之
傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
三、經查：告訴人TRAN VAN TU 告訴被告PHAM CUU QUAN 傷害案
件，公訴意旨認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，
該罪依刑法第287 條前段規定，須
告訴乃論。茲因告訴人具
狀
撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1 份在卷
可稽，
揆諸首開說
明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後10日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀 (應附
繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述
上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 陳宛彤
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日