臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第1472號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳兆琳
選任辯護人 陳慶尚
律師
徐靜慧律師
上列被告因
偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字
第31062 號、106 年度偵字第8183號），被告
自白犯罪，本院認
為宜以
簡易判決處刑，經合議庭
裁定不經通常審判程序，由
受命
法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳兆琳
犯行使
變造私文書罪，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年，緩刑
期間付
保護管束，並應
向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政
法人、社區或其他符
合公益目的之機構或團體，提供壹佰貳拾小時之義務勞務。
犯罪
所得新臺幣貳仟壹佰貳拾伍元
沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：陳兆琳係旺福美食有限公司（址設新北市○○區
○○○路○○○ 號5 樓，下稱旺福公司）負責人，經營食品批
發業，明知食品逾有效日期，應予報廢銷燬，不得販賣，竟
基於行使變造私文書及
意圖為自己不法所有之
詐欺取財犯意
，於民國105 年4 月至同年9 月間，在上址辦公室，接續指
示倉管人員以電腦製作製造日期、有效日期之標籤檔案，再
以標籤機打印製成標籤貼紙後，黏貼於附表所示逾期商品上
，表彰其商品仍在有效期間內之旨，以此方式，變造標示有
效日期之標籤，足生損害於消費者，並將部分逾期商品售予
附表所示零售業者，致該業者誤判有效期限，給付買賣價金
，部分商品則用以致贈親友或作為試吃樣品，而為行使。
嗣
於105 年10月3 日上午10時許，經新北市政府衛生局偕同法
務部調查局臺北市調查處在上址進行稽查而查獲。
二、
證據：
㈠被告陳兆琳於調查處詢問、檢察官
訊問及本院
準備程序之自
白。
㈡
證人陳志毅於調查處詢問、檢察官訊問時
具結所為陳述。
㈢證人董裕光於檢察官訊問時具結所為陳述。
㈣證人黃梅姬於調查處詢問、檢察官訊問時具結所為陳述。
㈤新北市政府衛生局扣留文件、物品或設備清單、稽查紀錄、
現場稽查工作日誌表、法務部調查局臺北市調查處
搜索扣押
筆錄、
扣押物品目錄表、
扣案物
暨現場照片、旺福公司貨品
（銷）退貨明細表、廠商進退貨明細表、客戶銷退貨明細表
、出貨明細表、電腦標籤檔案列印資料、旺福公司中國信託
銀行東蘆洲分行帳戶存摺封面暨交易明細、公司基本資料查
詢、七里香國際食品有限公司訂購單、伊柏亞國際有限公司
請款單暨統一發票、向唐食品有限公司請款單、全聯實業股
份有限公司105 年10月24日（105 ）全聯法字第1056372 號
函、105 年11月24日（105 ）全聯法字第1057057 號函、東
森得易購股份有限公司105 年10月25日EHS-東購法字(105）
第00174 號函、中國信託商業銀行105 年11月2 日中信銀字
第10522483961002號函附存款交易明細、新北市政府106 年
3 月13日新北府衛食字第1060420292號函附裁處書。
三、論罪
科刑：
㈠
按商品之製造日期，係以日期數字表彰商品完成最終生產或
加工階段之日期，而有效日期係以日期數字表彰商品之有效
期限，提供消費者辨認商品食用期限，係由商品製造商依商
品標示法第9 條規定標示，故載有製造日期、有效日期之標
籤貼紙，應屬私文書。
㈡核被告所為，係犯刑法第216 條、第210 條行使變造私文書
罪、第339 條第1 項詐欺取財罪。
㈢被告變造私文書之
低度行為，為行使之
高度行為所吸收，不
另論罪。
㈣被告自105 年4 月至同年9 月間，多次變造製造日期、有效
日期之標籤，並將之黏貼於逾期商品售出或作為公關使用，
係於時間、空間密切接近之情況下，賡續而為，犯罪目的單
一，各行為
彼此間獨立性極為薄弱，在刑法評價上難以強行
分開，應視為
接續犯，各論以一行使變造私文書、詐欺取財
罪。
㈤被告以一行為觸犯行使變造私文書及詐欺取財二罪，為
想像
競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之行使變造私文書罪
處斷。
㈥爰
審酌被告為旺福公司負責人，從事食品批發買賣，本應以
食品安全為念，僅因不甘承受商品逾期無法販售之損失，心
生貪念，罔顧公司信用，以變造效期之方式誆騙買家，造成
不特定消費者權益受損，對社會大眾飲食健康所肇危害非微
，應予非難，兼衡被告之素行，專科畢業之
智識程度，於調
查處詢問時
自承家庭經濟狀況小康，其犯罪之動機、目的、
手段及所獲利益，暨被告
犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準
，資為
懲儆。
四、被告前未曾因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之
宣告，有臺灣高
等法院被告
前案紀錄表可參，因一時失慮，致罹刑典，惟犯
後已知坦承犯行，良有悔意，經此偵、審教訓，當知所警惕
，信無再犯
之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為
適當
，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。復衡本案被告犯罪情節，
為促使其深切反省，確實記取教訓，是依刑法第74條第2 項
第5 款規定，命被告向檢察官指定之政府機關、政府機構、
行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供120
小時之義務勞務，並依同法第93條第1 項第2 款規定，於
緩
刑期間付保護管束，以觀後效。本件緩刑宣告既係以被告提
供120 小時之義務勞務為條件，如被告違反上開負擔情節重
大者，檢察官得依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，
聲請
撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。
五、被告將附表所示貼有變造效期標籤之商品售出，詐得買賣價
金新臺幣2125元（計算式：525+ 1600 ＝2125），係被告為
旺福公司實行違法行為，旺福公司因而取得之犯罪所得，應
依刑法第38條之1 第2 項第3 款、第3 項規定宣告沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被
告用以製作附表所示不實標籤之電腦及其檔案、已黏貼於商
品上之標籤貼紙，均為旺福公司所有，其中電腦設備係屬公
司正常營運所需資財，其沒收實有過苛之虞，至上開標籤檔
案、貼紙，因所示有效日期皆已逾期，其沒收亦不具刑法上
重要性，爰均不予宣告沒收，
附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、
第454 條第1 項，刑法第216 條、第210 條、第339 條第1
項、第55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第
2 項第5 款、第93條第1 項第2 款、第38條之1 第2 項第3
款、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決
處刑如主文。
七、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之
科刑判決，依刑
事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得
上訴，檢察官
如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內，向本院提出
上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
刑事第二十五庭 法 官 廖怡貞
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 林劭柔
中 華 民 國 107 年 1 月 2 日
附錄本件
論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，
足以生損害於
公眾或他人者，處5 年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不
實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
（普通
詐欺罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，以
詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之
未遂犯罰之。
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表（貨幣單位：新臺幣） │
├──┬───┬───┬──────┬───────┬──────┬─────────┤
│編號│商品名│最後進│保存期限 │電腦內變造之不│貼有不實標籤│商品銷售或贈與情形│
│ │稱 │貨日 │ │實標籤檔案 │貼紙之商品稽│ │
│ │ │ │ │ │查情形 │ │
├──┼───┼───┼──────┼───────┼──────┼─────────┤
│1 │七里香│104 年│6 個月（有效│製造日期為105 │無 │6 箱贈送磐石行銷股│
│ │合家歡│7 月31│日期為105 年│年9 月1 日，有│ │份有限公司；1 箱以│
│ │烤肉組│日 │1 月30日） │效日期為106 年│ │525 元之對價售予東│
│ │合 │ │ │2 月28日 │ │森得易購股份有限公│
│ │ │ │ │ │ │司（下稱東森公司）│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼──────┼───────┼──────┼─────────┤
│2 │貝芙麗│104 年│90天（有效日│製造日期為105 │左列標籤檔案│無 │
│ │白蘭地│5 月11│期為104 年8 │年7 月22日，有│打印成標籤貼│ │
│ │菠蘿泡│日 │月8 日） │效日期為105 年│紙後黏貼於商│ │
│ │芙 │ │ │10月18日 │品上共計27盒│ │
├──┼───┼───┼──────┼───────┼──────┼─────────┤
│3 │貝克力│104 年│90天（有效日│製造日期為105 │另查扣標籤貼│無 │
│ │巧克力│4 月23│期為104 年7 │年7 月22日，有│紙顯示有效日│ │
│ │菠蘿泡│日 │月21日） │效日期為105 年│期為105 年9 │ │
│ │芙 │ │ │10月18日 │月8 日之商品│ │
│ │ │ │ │ │1 盒 │ │
├──┼───┼───┼──────┼───────┼──────┼─────────┤
│4 │大福手│104 年│1 年（有效日│製造日期為105 │另查扣標籤貼│105 年4 月1 日出售│
│ │作藥膳│1 月31│期為105 年1 │年9 月1 日；有│紙顯示有效日│2 盒予東森公司、同│
│ │豬腳獨│日 │月30日） │效日期為106 年│期為105 年11│8 月8 日出售1 盒予│
│ │享盅 │ │ │8 月31日 │月15日之商品│東森公司、同年9 月│
│ │ │ │ │ │計92包 │7 日出售1 盒予大買│
│ │ │ │ │ │ │家股份有限公司、同│
│ │ │ │ │ │ │年9 月9 日出售6 盒│
│ │ │ │ │ │ │予東森公司、同年9 │
│ │ │ │ │ │ │月19日出售6 盒予自│
│ │ │ │ │ │ │MOMO購物平台業者，│
│ │ │ │ │ │ │得款共計1600元。 │
├──┼───┼───┼──────┼───────┼──────┼─────────┤
│5 │逸湘齋│105 年│6 個月（有效│有效日期：105 │無 │無 │
│ │桂花八│1 月30│日期為105 年│年12月31日、 │ │ │
│ │寶飯組│日 │7 月29日） │106 年1 月25日│ │ │
│ │ │ │ │、106 年5 月20│ │ │
│ │ │ │ │日 │ │ │
├──┼───┼───┼──────┼───────┼──────┼─────────┤
│6 │立家湖│104 年│6 個月（有效│製造日期為105 │無 │無 │
│ │州豆沙│5 月21│日期為104 年│年7 月21日；有│ │ │
│ │粽 │日 │11月20日） │效日期為106 年│ │ │
│ │ │ │ │1 月25日 │ │ │
├──┼───┼───┼──────┼───────┼──────┼─────────┤
│7 │逸湘齋│103 年│半年（有效日│製造日期為104 │另扣得標籤貼│贈送若干予全聯實業│
│ │川味五│7 月24│期為104 年1 │年10月16日；有│紙顯示有效日│股份有限公司所屬員│
│ │更腸旺│日 │月23日） │效日期為105 年│期為105 年7 │工試吃。 │
│ │ │ │ │4 月15日 │月15日之商品│ │
│ │ │ │ │ │共4 包、有效│ │
│ │ │ │ │ │日期為105 年│ │
│ │ │ │ │ │8 月15日之商│ │
│ │ │ │ │ │品共3 包。 │ │
└──┴───┴───┴──────┴───────┴──────┴─────────┘