臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1009號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 何宗儒
上列被告因
侵占案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（105 年度
偵緝字第3319號），本院判決如下：
主 文
何宗儒犯侵占遺失物罪，處
罰金新臺幣壹萬元，
如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。未
扣案之
犯罪所得錢包壹個（含現金新
臺幣肆萬伍仟零拾伍元）
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用法條，除犯罪事實欄一第3 行
「（含現金新臺幣4 萬2500元）」，應更正為「（含現金新
臺幣4 萬5,015 元）『享禾有限公司出具收據計有44515 元
（見偵字第18985 號卷第26頁），加上
告訴人林明輝陳稱，
此跟伊的錢分開，伊自己的錢大概5 百多元等語』」，
暨理
由補充：「被告何宗儒雖
矢口否認有何侵占
犯行，辯稱：伊
是在錢包掉的地方彎腰撿煙云云。然經警調閱遺失地點之監
視器錄影擷取畫面所示，
告訴人遺落其錢包在滷肉飯店前，
隨即僅有被告出現在該處，且明顯足見被告彎腰撿取後即站
起張望，並將錢包放入口袋內，是被告所辯顯係
卸責之詞，
不足採信，犯行
洵堪認定。」外，其餘均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，
審酌被
告發見他人遺失財物，不思
歸還失主或送至有關單位招領，反圖個人私利，侵占他人遺
失之錢包入己，所為應予非難，兼衡其素行、
犯罪動機、犯
罪目的、犯罪手段、侵占物價值、
犯後否認犯行之態度、
智
識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
併
諭知易服勞役之折算標準，以資
懲儆。
三、
按刑法有關沒收之相關規定，業於民國104 年12月30日修正
公布，並自105 年7 月1 日施行。其中刑法第2 條第2 項規
定修正為「沒收、非拘束
人身自由之
保安處分適用裁判時之
法律。」；增訂之刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項則分
別規定為「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、「前
2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額」。查未扣案之被告所侵占之錢包1 個（含現金新
臺幣4 萬5,015 元），仍屬被告犯罪所得之財物，應依刑法
第38條之1 第1 項前段規定，
宣告沒收；於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1 第3 項規定，追
徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項、第450 條第1 項，刑法第337 條、第42條第3 項前段、
第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內向本院提出
上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
（侵佔遺失物罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他
離本人所
持有之物者，處 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第3319號
被 告 何宗儒 男 30歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○路00號
送達地址：新北市○○區○○路000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經
偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何宗儒於民國105年4月14日14時許，在新北市新莊區新北大
道與中正路口之滷肉飯店前，發現林明輝不慎遺落該地之錢
包1個（含現金新臺幣4萬2500元），竟意圖為自己不法之所
有，拾起該錢包放入其口袋內後隨即離去。
二、案經林明輝訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及
待證事實：
┌──┬────────────┬───────────┐
│編號│證據 │待證事實 │
├──┼────────────┼───────────┤
│1 │被告何宗儒於警詢、偵查中│坦承監視器畫面中之人係│
│ │之供述 │其本人之事實。 │
├──┼────────────┼───────────┤
│2 │告訴人兼
證人林明輝於警詢│遺失之財物遭他人拾走侵│
│ │之指訴及證述 │占之事實。 │
├──┼────────────┼───────────┤
│3 │監視器錄影光碟1片及擷取 │
佐證被告拾走告訴人錢包│
│ │監視器錄影畫面1份 │之事實。 │
├──┼────────────┼───────────┤
│4 │享禾有限公司出具之收據影│佐證錢包內現金數量之事│
│ │本1份 │實。 │
└──┴────────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
檢 察 官 簡群庭