裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　　106年度簡字第151號 聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　洪易正 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度 偵字第36316號），本院判決如下： 主 文 洪易正竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1 至3行關於被告構成累犯之前科紀錄應更正為：「洪易正前 ㈠因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第 3698號判決判處有期徒刑3月確定；又㈡因犯施用毒品案件 ，經同法院以102年度簡字第3315號判決判處有期徒刑3月確 定；復㈢因施用毒品案件，經同法院以102年度簡字第5832 號判決判處有期徒刑4、3月確定，上開㈠至㈢罪刑嗣經同法 院以103年度聲字第1170號裁定應執行有期徒刑10月確定； 另㈣因施用毒品案件，經同法院先後以103年度審簡字第508 號、103年度簡字第2221號、103年度審易字第3674號判決判 處有期徒刑4、5、5月確定，嗣經同法院以104年度聲字第47 3號裁定應執行有期徒刑1年確定，並與前揭應執行刑10月接 續執行，於民國104年5月21日假釋出監並付保護管束，於10 4年8月31日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢。」 ；第5行「置放於該處之金牌1面（價值約新臺幣15000元） 」應更正為「置放於該處土地公神像上懸掛之金牌1面（價 值約新臺幣15000元）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，反企圖不勞而獲，任意竊取告訴人所有之財物，顯然 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程 度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財 物價值、告訴人所受損害程度及犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 又本件被告所竊得之金牌1面為其犯罪所得之物，本應依刑 法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；惟因被告業與告訴 人達成和解，告訴人表示不予追究被告之民刑事責任，此有 本院調解筆錄1份在卷可稽，因之若再予宣告沒收，顯有過 苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收，附 此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38 條之2第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主 文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 106 年 3 月 13 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 書記官 鄭文彬 中 華 民 國 106 年 3 月 16 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 附 件： 臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第36316號 被 告 洪易正 男 35歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷00弄0號 (另案在法務部矯正署臺北監獄臺北 分監執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、洪易正前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102年度 簡字第3698號判處有期徒刑3月確定，於民國102年12月9日 期滿執行完畢。猶不知悔改，於105年7月21日5時10分許， 至新北市○○區○○路0段000號之高惠工業股份有限公司販 售商品時，見吳少鈞所有，置放於該處之金牌1面（價值約 新臺幣15000元）無人看管，認有機可趁，竟意圖為自己不 法之所有，徒手竊取得手。 二、案經吳少鈞訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告洪易正於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人吳少鈞、證人陳福祥證述相符，並有監視器翻拍 資料及現場示意圖3紙、現場照片8張在卷可稽，被告自白核 與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參 ，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣新北地方法院 中 華 民 國 105 年 12 月 22 日 檢 察 官 劉 文 瀚