臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2830號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許廷安
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（106年度
偵字第11061號），本院判決如下：
主 文
許廷安竊盜，
累犯，處
有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。未
扣案之
犯罪所得車牌號碼0000-00號自用小貨
車壹輛
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其
價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用之法條，除於犯罪事實欄一第
1行起補充被告構成累犯之前科紀錄：「許廷安曾因竊盜案
件，經臺灣板橋地方法院(現更名為臺灣新北地方法院)先後
以100年度簡字第5476號、第6948號判處有期徒刑4月、5月
確定，並於101年10月4日執行完畢；另因竊盜案件，經臺灣
臺中地方法院以102年度易字第1891號判處有期徒刑7月，
嗣
經臺灣高等法院臺中分院以102年度上易字第1540號判決
上
訴駁回而確定，並於104年3月17日執畢；復因竊盜案件，經
臺灣臺中地方法院先後以103年度中簡字第2018號、104年度
審易字第185號、104年度易字第587號判處有期徒刑5月、7
月、6月、4月確定，
嗣經臺灣臺中地方法院以104年度聲字
第4341號
裁定應執行有期徒刑1年6月確定，於105年6月6日
經短刑期
假釋出監並付
保護管束並於105年8月4日
縮刑期滿
未經撤銷假釋視為執行完畢」；末行補充:「嗣於106年3月4
日零時10分許，經臺北市政府警察局三重分局厚德派出所警
員發現上開車輛在新北市三重區發生擦撞且
肇事逃逸，與虹
星鋁業有限公司人員劉士塏聯繫，並調閱監視錄影畫面始查
悉上情。」；證據並所犯法條欄二補充累犯論述：「又被告
有如上開補充記載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告
前案
紀錄表1份在卷
可考，是被告於5年內
故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定
加重其刑
。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並
審酌被告不思循正當途徑獲取
財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠
缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其
智識程度
、生活狀況，
暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物
價值、被害人所受損害程度及
犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。又
被告所竊得之車牌號碼0000-00號自用小貨車1輛，為其犯罪
所得之物，自應依法
宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時追徵其價額。至被告竊取車輛所用之自備鑰
匙，雖為其犯罪所用之物，惟因未扣案，且
訊據被告供稱業
已丟棄等語（見
偵查卷第3頁），故為免未來執行之困難，
爰不予宣告沒收之，
附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1
第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內向本院提出
上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 20 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、
拘役或5百元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第11061號
被 告 許廷安 男 30歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街○○○巷○○號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（
另案羈押在法務部矯正署臺北看守
所）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許廷安意圖為自己不法之所有，於民國106年3 月3日22時34
分許，在新北市○○區○○路1段156巷口，以自備鑰匙發動
虹星鋁業有限公司所有、停放在上址之車牌號碼0000-00 自
用小貨車（價值約新臺幣15萬元）引擎後，駕駛該車離去。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
迭據被告許廷安於警詢及本署偵訊中均
坦承
不諱，核與
證人劉士愷於警詢時之證述情節大致相符，並有
失車-案件基本資料詳細畫面報表（車牌號碼0000-00自用小
貨車）1 份及蒐證照片12張張在卷
可稽，
堪認被告
自白應與
事實相符，其罪嫌應
堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又如事實
欄所示之被告犯罪所得尚未合法發還被害人，請依刑法第38
條之1第1項前段及第3 項之規定宣告沒收，並於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
檢 察 官 黃 冠 傑