臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審訴字第986號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王韋翔
上列被告因
偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（106 年度少連
偵字第89號），被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
本院合議庭
裁定改以簡式
審判程序審理，判決如下：
主 文
甲○○犯如附表一至五所示之罪，各處如附表一至五主文欄所示
之刑。應執行
有期徒刑壹年貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事 實
一、甲○○
意圖為自己
不法之所有，以利用他人名義詐領他人遺
忘於便利商店之信用卡後，或基於行使偽造（準）
私文書之
犯意，冒用該等人名義至網路商城、實體店面刷卡購物，及
以悠遊信用卡自動扣款加值方式消費、給付服務費用，而為
附表所示各
詐欺取財、詐欺得利、行使偽造（準）私文書、
非法由自動付款設備得財產上不法之利益等
犯行，致生損害
於他人（犯罪時間、地點、犯罪行為、
犯罪所得及被害人等
內容均詳如該附表所示；
起訴書誤載部分均更正如各該附表
所示）。
二、案經楊翠玲、丙○○訴由新北市政府警察局板橋分局報告臺
灣新北地方檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、
上揭犯罪事實，
業據被告甲○○於警詢、偵查及本院審理時
均
坦承不諱，核與同案被告高俊傑、楊凱文於警詢、偵查之
證述，
證人即
告訴人楊翠玲、丙○○、證人即被害人丁○○
、宋蔡淑卿、戊○○於警詢中證述情節大致相符。此外，復
有愛買南雅店與戀金店有限公司於106 年2 月25日之監視器
錄影畫面翻拍照片12張、址設新北市○○區○○路○○號之加
油站於106 年2 月8 日9 時46分許之監視器錄影畫面翻拍照
片3 張、丁○○、楊翠玲、宋蔡淑卿、丙○○、戊○○之信
用卡翻拍照片、被告盜刷他人信用卡購得之手機翻拍照片3
張、被告於106 年2 月25日盜刷丙○○之信用卡之簽單照片
2 張、新北市政府警察局板橋分局
扣押筆路與
扣押物品目錄
表、
贓物認領保管單、上有偽造「陳敏夫」署名之信用卡簽
單照片、被告持丙○○、宋蔡淑卿之信用卡盜刷之信用卡簽
單等相關照片共12張、新北市政府警察局板橋分局106 年5
月23日、106 年6 月26日新北警板刑字第0000000000號、第
0000000000號函
暨附件資料、中國信託商業銀行106 年9 月
29日陳報狀、臺灣新北地方檢察署公務電話紀錄表各1 份附
卷
佐證，是被告
自白核與事實相符，本案事證明確，被告上
開犯行
堪以認定。
二、論罪
科刑：
㈠核被告所為，各係犯如附表一至五所犯法條欄所示之罪。
㈡就附表一編號1 、附表二編號1 、附表三編號1 、附表四編
號1 、附表五編號1 所示犯行，被告佯稱其或親友遺失信用
卡，向便利商店店員詐取所保管他人遺忘之信用卡，係以
詐
術使第三人之物交付，而犯詐欺取財罪，檢察官認被告所為
係犯刑法第337 條之
侵占遺失物罪，容有未合，然其基本社
會事實同一，由本院
變更起訴法條。
㈢被告於附表二編號3 所示偽造「陳敏夫」之署名為偽造私文
書之階段行為，又偽造私文書後持以行使，其偽造之
低度行
為應為行使之
高度行為所吸收，不另論罪。被告就附表三編
號3 、4 、附表四編號4 於網路上消費之行為，其偽造
準私
文書（電磁紀錄）之低度行為，為行使之高度行為所吸收，
亦不另論罪。
㈣被告就附表二編號3 、4 、附表三編號2 、4 、7 所為，係
於密接時間內，在同一特約商店，冒用信用卡刷卡消費，犯
罪目的單一，侵害
法益無二，各行為
彼此間獨立性極為薄弱
，在刑法評價上難以強行分開，應視為
接續犯，分別評價為
一行使偽造準私文書、詐欺取財、詐欺得利、詐欺取財未遂
、詐欺得利未遂、非法由付費設備得利未遂罪。
㈤刑法上一行為而觸犯數罪名之
想像競合犯，其存在之目的，
在於避免對於同一不法要素過度評價，則自然意義之數行為
，得否評價為
法律概念之一行為，應就
客觀構成要件行為之
重合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與行為間之
關聯性等要素，視個案情節依社會通念加以判斷。茲分述如
下：
⒈附表二編號3 部分，被告係以偽造信用卡簽單刷卡消費方式
詐欺取財，係以一行為觸犯行使偽造私文書、詐欺取財二罪
，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之行使偽造
私文書罪論處。
⒉附表三編號3 、4 部分，被告係以偽造本人所有之信用卡卡
號及授權碼等電磁紀錄之方式，詐取財產上利益，係以一行
為觸犯行使偽造私文書、詐欺得利二罪，為想像競合犯，應
依刑法第55條規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。
⒊附表三編號13部分，被告係於OK超商內使用信用卡刷卡購物
及信用加值屢交易失敗，係以接續的一行為同時觸犯詐欺取
財未遂罪、非法由付款設備得利未遂罪，為想像競合犯，應
依刑法第55條規定，從一重之詐欺取財未遂罪論處。
⒋附表四編號4 部分，被告係以偽造本人所有之信用卡卡號及
授權碼等電磁紀錄之方式，詐取財產上利益未遂，係以一行
為觸犯行使偽造私文書、詐欺得利未遂二罪，為想像競合犯
，應依刑法第55條規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。
㈥被告所犯如附表一、附表二、附表三、附表四、附表五所示
各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈦檢察官
起訴書所犯法條欄關於被告各行為及所犯各罪之關係
，與前開論述不符部分，均有未合，爰更正如上。
㈧被告前①因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以103 年度簡字
第759 號判處有期徒刑3 月確定；②因詐欺案件，經本院以
104 年度審簡字第525 號判處有期徒刑2 月（共三罪）確定
；③因偽造文書等案件，經臺灣臺中地方法院以103 年度訴
字第1480號判處有期徒刑4 月、3 月、3 月確定；以上各罪
，經本院以104 年度聲字第5737號裁定應執行有期徒刑11月
確定，於104 年11月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告
前
案紀錄表可按，其於徒刑執行完畢後5 年內
故意再犯上開有
期徒刑以上之罪，為
累犯，應依刑法第47條第1 項規定，各
加重其刑。
㈨附表二編號2 、4 、附表三編號5 、11、12、13、附表四編
號3 、附表五編號2 、3 部分，係被告已
著手於詐欺取財之
實行；附表二編號5 部分，係被告已著手於非法由付費設備
取財之實行；附表三編號14部分，係係被告已著手於詐欺得
利之實行，均未得逞，為
未遂犯，是依刑法第25條第2 項規
定，減輕其刑，並依法先加後減之。
㈩爰
審酌被告正值青壯，復曾受高職教育，非無謀生能力，不
思正道取財，發揮所長，自食其力，利用便利商店店員難以
辨識消費者人別之機會，冒領他人信用卡，並持以刷卡消費
，欠缺尊重他人財產權益之守法觀念，行為偏差，危害社會
治安，紊亂交易秩序，應予非難，兼衡被告之素行，於警詢
中
自承家庭經濟狀況勉持，其犯罪之動機、目的、手段及所
獲利益、所肇損害，暨被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情
狀，分別量處如主文所示之刑，並各
諭知易科罰金之折算標
準，及定其應執行之刑，暨易科罰金之折算標準，以資
懲儆
。
三、查被告所為如附表二編號3 所記載之信用卡簽帳單2 紙上所
偽造「陳敏夫」之署名1 枚，均應依刑法第219 條之規定
沒
收，而上開簽帳單存根聯係收單之收單銀行或財團
法人聯合
信用卡處理中心所留存之憑證，非屬被告所有，爰不予
宣告
沒收。另被告所詐取各如附表一至五之犯罪所得欄所示之物
或不法利益，爰依刑法第38條之1 第1 項前段宣告沒收，如
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項
追徵
其價額。至被告所詐得之被害人丁○○、楊翠雲、宋蔡淑卿
、丙○○、戊○○之信用卡，業已發還各該被害人，有新北
市政府警察局贓物認領保管單5 紙在卷
可參，爰不予宣告沒
收。另
扣案粉金色、粉白色之iPHONE 7PLUS手機各1 支、AS
US廠牌ZENPAD C7 .0平版電腦1 台，因依卷內積極事證尚無
從證明係與被告本案犯行有直接關連，爰不予宣告沒收，
附
此敘明。
四、末按宣告多數沒收者，併執行之，刑法第40條之2 第1 項定
有明文。刑法沒收章修正後，沒收已無
從刑之性質，遇有宣
告多數沒收者，即應由檢察官逕依前揭刑法第40條之2 第1
項規定併執行之，不生定其應執行刑之問題。從而，本案前
述宣告之多數沒收、追徵，既應併執行之，爰不於主文再重
複為應執行之沒收、追徵
諭知，併予指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段、第300 條，刑法第216 條、第210 條、第220 條第2 項
、第339 條第1 項、第2 項、第3 項、第339 條之1 第1 項、第
2 項、第3 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第
8 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第51條第5 款、第219
條，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官乙○○提起公訴，由檢察官王家春到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 8 月 24 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後10日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀（應附
繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述
上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
附錄本案
論罪科刑法條全文：
刑法第210條（偽造
變造私文書罪）
偽造、變造私文書，
足以生損害於
公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定
處斷。
刑法第339條（普通
詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條之1（違法由收費設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以
不正方法由收費設備取得他
人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一【丁○○國泰世華銀行信用卡】
┌─┬────┬──────┬───────────┬────┬────┬───────────┐
│編│犯罪時間│ 犯 罪 地 點│ 犯 罪 行 為 │犯罪所得│所犯法條│ 主 文 │
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│1 │105 年11│○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│國泰世華│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月8 至11│○○路00 之0│所有，向左揭便利商店店│銀行卡號│339 條第│犯，處有期徒刑叁月，如│
│ │日間某時│號全家便利商│員佯稱其為丁○○之親友│00000000│1 項詐欺│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │店 │，欲領回丁○○遺留在超│00000000│取財罪 │元折算壹日。 │
│ │ │ │商之國泰世華銀行卡號00│號信用卡│ │ │
│ │ │ │00000000000000號之悠遊│1 張（已│ │ │
│ │ │ │信用卡1 張，致店員陷於│發還） │ │ │
│ │ │ │
錯誤，將所保管之上揭國│ │ │ │
│ │ │ │泰世華信用卡交付予王韋│ │ │ │
│ │ │ │翔。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│2 │105 年11│全家便利商店│甲○○意圖為自己不法之│價值500 │刑法第 │甲○○犯非法由收費設備│
│ │月11日 │板橋分店 │所有，持編號1 詐得之信│元之不法│339 條之│得利罪，累犯，處有期徒│
│ │ │ │用卡，具有悠遊卡儲值功│利益 │1 第2 項│刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │ │能得於特約商店小額消費│ │非法由收│新臺幣壹仟元折算壹日，│
│ │ │ │或搭乘大眾運輸工具時，│ │費設備得│附表一編號2 所示犯罪所│
│ │ │ │在餘額限度內不需核對持│ │利罪 │得沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │卡人身分，且
無庸支付現│ │ │能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │金或簽名，並在餘額不足│ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │時自動以信用卡消費方式│ │ │ │
│ │ │ │加值新臺幣（下同）500 │ │ │ │
│ │ │ │元之機制，在左列地點，│ │ │ │
│ │ │ │持上開信用卡經由悠遊卡│ │ │ │
│ │ │ │末端之自動收費設備，以│ │ │ │
│ │ │ │小額感應付款自動加值 │ │ │ │
│ │ │ │500 元，因此獲得就相關│ │ │ │
│ │ │ │消費無須付費之財產上不│ │ │ │
│ │ │ │法利益。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│3 │105 年11│全家便利商店│同編號2 之信用加值方式│價值500 │刑法第 │甲○○犯非法由收費設備│
│ │18日 │板橋分店 │ │元之不法│339 條之│得利罪，累犯，處有期徒│
│ │ │ │ │利益 │1 第2 項│刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │ │ │ │非法由收│新臺幣壹仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │費設備得│附表一編號3 所示犯罪所│
│ │ │ │ │ │利罪 │得沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│4 │105 年11│全家便利商店│同編號2 之信用加值方式│價值500 │刑法第 │甲○○犯非法由收費設備│
│ │月22日 │板橋分店 │ │元之不法│339 條之│得利罪，累犯，處有期徒│
│ │ │ │ │利益 │1 第2 項│刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │ │ │ │非法由收│新臺幣壹仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │費設備得│附表一編號4 所示犯罪所│
│ │ │ │ │ │利罪 │得沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
└─┴────┴──────┴───────────┴────┴────┴───────────┘
附表二【楊翠玲國泰世華銀行信用卡】
┌─┬────┬──────┬───────────┬────┬────┬───────────┐
│編│犯罪時間│ 犯 罪 地 點│ 犯 罪 行 為 │犯罪所得│所犯法條│ 主 文 │
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│1 │106 年2 │某便利商店 │甲○○意圖為自己不法之│國泰世華│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月8 日前│ │所有，向左揭便利商店店│銀行卡號│339 條第│犯，處有期徒刑叁月，如│
│ │某日 │ │員佯稱其為楊翠玲之親友│00000000│1 項詐欺│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │，欲領回楊翠玲遺留在超│00000000│取財罪 │元折算壹日。 │
│ │ │ │商之國泰世華銀行卡號00│號信用卡│ │ │
│ │ │ │00000000000000號之悠遊│1 張（已│ │ │
│ │ │ │信用卡1 張，致超商店員│發還） │ │ │
│ │ │ │
陷於錯誤，將所保管之上│ │ │ │
│ │ │ │揭國泰世華信用卡交付予│ │ │ │
│ │ │ │甲○○。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│2 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月8 日2 │○○街00號 │所有，持編號1 詐得之信│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時許 │之OK超商 │用卡，在左揭超商，佯為│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │持卡人本人，以小額付費│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │免簽名之方式，刷卡消費│ │取財未遂│ │
│ │ │ │購買500 元之商品以詐取│ │罪 │ │
│ │ │ │財物，然因交易失敗而未│ │ │ │
│ │ │ │遂。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│3 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│32,900元│刑法第 │甲○○犯行使偽造私文書│
│ │月8 日9 │○○路000 號│所有，基於詐欺取財及行│之商品、│339 條第│罪，累犯，處有期徒刑伍│
│ │時8分許 │0 樓愛買南雅│使偽造私文書之犯意，持│35,597元│1 項詐欺│月，如易科罰金，以新臺│
│ │、9 時13│店 │編號1 詐得之國泰世華銀│之商品 │取財罪、│幣壹仟元折算壹日，附表│
│ │分許 │ │行信用卡前往左列店家刷│ │刑法第 │二編號3 所示犯罪所得沒│
│ │ │ │卡消費，並接續於財團法│ │216 條、│收，於全部或一部不能沒│
│ │ │ │人聯合信用卡處理中心簽│ │第210 條│收時，追徵其價額；偽造│
│ │ │ │帳單存根聯上簽名欄偽簽│ │行使偽造│「陳敏夫」之署名貳枚均│
│ │ │ │「陳敏夫」之署名，以表│ │私文書罪│沒收。 │
│ │ │ │示陳敏夫本人確認該簽帳│ │ │ │
│ │ │ │單記載之消費金額後，持│ │ │ │
│ │ │ │向該特約商店之店員行使│ │ │ │
│ │ │ │，以此方式誤信為陳敏夫│ │ │ │
│ │ │ │本人消費，且有意支付簽│ │ │ │
│ │ │ │帳費用而陷於錯誤，並交│ │ │ │
│ │ │ │付32,900元、35,597元之│ │ │ │
│ │ │ │商品予甲○○，足生損害│ │ │ │
│ │ │ │於楊翠玲、陳敏夫、特約│ │ │ │
│ │ │ │商店及信用卡發卡銀行對│ │ │ │
│ │ │ │信用卡帳務管理之正確性│ │ │ │
│ │ │ │及權益。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│4 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月8 日9 │○○路0 段00│所有，接續持編號1 詐得│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時40分許│號琦雅體育用│之信用卡，在左揭地點，│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │起至9 時│品有限公司 │佯為持卡人本人，刷卡消│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │42分許 │ │費購買6,860 元、460 元│ │取財未遂│ │
│ │ │ │之商品以詐取財物，然因│ │罪 │ │
│ │ │ │交易失敗而未遂。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│5 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯非法由收費設備│
│ │月8 日9 │○○路00號板│所有，持編號1 詐得之信│ │339 條之│取財未遂罪，累犯，處有│
│ │時49分許│橋民族路自助│用卡，在左揭自助加油站│ │1 第1 項│期徒刑貳月，如易科罰金│
│ │ │加油站 │，佯為本人欲加油，然因│ │、第3 項│，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │交易失敗而未遂。 │ │非法由收│日。 │
│ │ │ │ │ │費設備取│ │
│ │ │ │ │ │財未遂罪│ │
└─┴────┴──────┴───────────┴────┴────┴───────────┘
附表三【宋蔡淑卿永豐商業銀行信用卡】
┌─┬────┬──────┬───────────┬────┬────┬───────────┐
│編│犯罪時間│ 犯 罪 地 點│ 犯 罪 行 為 │犯罪所得│所犯法條│ 主 文 │
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│1 │106 年2 │某便利商店 │甲○○意圖為自己不法之│永豐銀行│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月25日21│ │所有，向左揭便利商店店│卡號0000│339 條第│犯，處有期徒刑叁月，如│
│ │時30分前│ │員佯稱其為宋蔡淑卿之親│00000000│1 項之詐│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │某日 │ │友，欲領回宋蔡淑卿遺留│0000號信│欺取財罪│元折算壹日。 │
│ │ │ │在超商之永豐商業銀行（│用卡1 張│ │ │
│ │ │ │下稱永豐銀行）卡號0000│（已發還│ │ │
│ │ │ │000000000000號之悠遊信│） │ │ │
│ │ │ │用卡1 張，致超商店員陷│ │ │ │
│ │ │ │於錯誤，將所保管之上揭│ │ │ │
│ │ │ │永豐銀行信用卡交付予王│ │ │ │
│ │ │ │韋翔。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│2 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│32,900元│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月25日21│○○街00號大│所有，持編號1 詐得之信│之商品 │339 條第│犯，處有期徒刑肆月，如│
│ │時25分許│潤發土城店 │用卡前往左列店家刷卡消│ │1 項詐欺│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │費，並於財團法人聯合信│ │取財罪、│元折算壹日。附表三編號│
│ │ │ │用卡處理中心簽帳單存根│ │第339 條│2 所示犯罪所得沒收，於│
│ │ │ │聯上簽名欄簽「甲○○」│ │第1 項、│全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │之署名，以表示本人確認│ │第3 項詐│追徵其價額。 │
│ │ │ │該簽帳單記載之消費金額│ │欺取財未│ │
│ │ │ │後，持向該特約商店之店│ │遂罪 │ │
│ │ │ │員行使，以此方式誤信為│ │ │ │
│ │ │ │持卡人本人消費，且有意│ │ │ │
│ │ │ │支付簽帳費用而陷於錯誤│ │ │ │
│ │ │ │，並交付32,900元之商品│ │ │ │
│ │ │ │予甲○○，足生損害於宋│ │ │ │
│ │ │ │蔡淑卿、特約商店及信用│ │ │ │
│ │ │ │卡發卡銀行對信用卡帳務│ │ │ │
│ │ │ │管理之正確性及權益（期│ │ │ │
│ │ │ │間曾刷卡56,800元、 │ │ │ │
│ │ │ │32,900元、23,900元、 │ │ │ │
│ │ │ │23,900元均未交易成功）│ │ │ │
│ │ │ │。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│3 │106 年2 │行動購物-91A│甲○○意圖為自己不法之│價值 │刑法第 │甲○○犯行使偽造私文書│
│ │月25日21│PP提供服務 │所有，基於詐欺得利及行│2,700 元│339 條第│罪，累犯，處有期徒刑叁│
│ │時41分許│ │使偽造準私文書之犯意，│之不法利│2 項詐欺│月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │利用手機連結網際網路至│益 │得利罪、│幣壹仟元折算壹日。附表│
│ │ │ │左列網站，輸入編號1 所│ │刑法第 │三編號3 所示犯罪所得沒│
│ │ │ │詐得之信用卡卡號、到期│ │216 條、│收，於全部或一部不能沒│
│ │ │ │日、授權碼等資料，而偽│ │第210 條│收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │造不實之網路刷卡金額及│ │、第220 │徵其價額。 │
│ │ │ │消費電磁紀錄，用以購買│ │條行使偽│ │
│ │ │ │商品，並將前開網路消費│ │造私文書│ │
│ │ │ │訂購單紀錄經網路傳輸予│ │罪 │ │
│ │ │ │交易平台，表示願以上揭│ │ │ │
│ │ │ │信用卡付款消費而行使不│ │ │ │
│ │ │ │實之準私文書，使交易平│ │ │ │
│ │ │ │台、店家誤甲○○為上開│ │ │ │
│ │ │ │信用卡之有權使用人刷卡│ │ │ │
│ │ │ │消費而陷於錯誤，以此方│ │ │ │
│ │ │ │式詐得價值2,700 元財產│ │ │ │
│ │ │ │上之不法利益，而致生損│ │ │ │
│ │ │ │害於宋蔡淑卿、網路商店│ │ │ │
│ │ │ │、交易平台及信用卡發卡│ │ │ │
│ │ │ │銀行對於信用卡帳務管理│ │ │ │
│ │ │ │之正確性。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│4 │106 年2 │「iTUNES」網│同編號3 之接續行使偽造│價值210 │刑法第 │甲○○犯行使偽造私文書│
│ │月26日14│路商店 │準私文書之方式詐得價值│元、330 │339 條第│罪，累犯，處有期徒刑叁│
│ │時46分許│ │210 元、330 元財產上之│元之不法│2 項詐欺│月，如易科罰金，以新臺│
│ │、同日19│ │不法利益，足生損害於宋│利益 │得利罪、│幣壹仟元折算壹日。附表│
│ │時59分許│ │蔡淑卿、網路商店、交易│ │刑法第 │三編號4 所示犯罪所得沒│
│ │ │ │平台及信用卡發卡銀行對│ │216 條、│收，於全部或一部不能沒│
│ │ │ │於信用卡帳務管理之正確│ │第210 條│收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │性。 │ │、第220 │徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │條行使偽│ │
│ │ │ │ │ │造私文書│ │
│ │ │ │ │ │罪 │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│5 │106 年2 │遠傳電信股份│甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月26日17│有限公司中和│所有，持編號1 詐得之信│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時15分至│環球門市 │用卡前往左列店家刷卡消│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │19分許 │ │費，誤使該特約商店店員│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │相信其有意支付購買 │ │取財未遂│ │
│ │ │ │23,900元、17,900元之商│ │罪 │ │
│ │ │ │品，惟因交易未成功而未│ │ │ │
│ │ │ │遂。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│6 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│價值500 │刑法第 │甲○○犯非法由收費設備│
│ │月26日21│○○○路0 段│所有，持編號1 詐得之信│元之不法│339 條之│得利罪，累犯，處有期徒│
│ │時5 分許│000 號統一超│用卡具悠遊卡儲值功能，│利益 │1 第2 項│刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │商 │得於特約商店小額消費或│ │非法由收│新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │搭乘大眾運輸工具時，在│ │費設備得│附表三編號6 所示犯罪所│
│ │ │ │餘額限度內不需核對持卡│ │利罪 │得沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │人身分，且無庸支付現金│ │ │能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │或簽名，並在餘額不足時│ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │自動以信用卡消費方式加│ │ │ │
│ │ │ │值新臺幣500 元之機制，│ │ │ │
│ │ │ │在左列地點，持上開信用│ │ │ │
│ │ │ │卡經由悠遊卡末端之自動│ │ │ │
│ │ │ │收費設備，以小額感應付│ │ │ │
│ │ │ │款自動加值500 元，因此│ │ │ │
│ │ │ │獲得就相關消費無須付費│ │ │ │
│ │ │ │之財產上不法利益。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│7 │106 年2 │○○市○○區│同編號6 之信用加值方式│價值 │刑法第 │甲○○犯非法由收費設備│
│ │月26日21│○○○街00號│接續3 次。 │1,500 元│339 條之│得利罪，累犯，處有期徒│
│ │時11分至│0 樓全家便利│ │之不法利│1 第2 項│刑叁月，如易科罰金，以│
│ │14分間 │商店 │ │益 │非法由收│新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │費設備得│附表三編號7 所示犯罪所│
│ │ │ │ │ │利罪 │得沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│8 │106 年2 │○○市○○區│同編號6 之信用加值方式│價值500 │刑法第 │甲○○犯非法由收費設備│
│ │月26日21│○○○街000 │ │元之不法│339 條之│得利罪，累犯，處有期徒│
│ │時56分許│號OK超商 │ │利益 │1 第2 項│刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │ │ │ │非法由收│新臺幣壹仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │費設備得│附表三編號8 所示犯罪所│
│ │ │ │ │ │利罪 │得沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│9 │106 年2 │OK超商 │甲○○意圖為自己不法所│1,000 元│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月26日21│臺鐵浮州門市│有，持編號1 詐得之信用│之商品 │339 條第│犯，處有期徒刑叁月，如│
│ │時15分許│ │卡，在左揭超商，佯為持│ │1 項詐欺│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │卡人本人，以小額付費免│ │取財罪 │元折算壹日，附表三編號│
│ │ │ │簽名之方式，刷卡消費購│ │ │9 所示犯罪所得沒收，於│
│ │ │ │買1,000 元之商品，使超│ │ │全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │商店員陷於錯誤，因而交│ │ │宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │付上揭商品。 │ │ │額。 │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│10│106 年2 │OK超商 │甲○○意圖為自己不法所│4,070 元│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月26日22│板橋華橋店 │有，持編號1 詐得之信用│之商品 │339 條第│犯，處有期徒刑叁月，如│
│ │時16分許│ │卡，在左揭超商，佯為持│ │1 項詐欺│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │卡人本人，以小額付費免│ │取財罪 │元折算壹日，附表三編號│
│ │ │ │簽名之方式，刷卡消費購│ │ │9 所示犯罪所得沒收，於│
│ │ │ │買4,070 元之商品，使超│ │ │全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │商店員陷於錯誤，因而交│ │ │宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │付上揭商品。 │ │ │額。 │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│11│106 年2 │美廉社 │甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月26日22│板橋南雅西店│所有，基於詐欺取財之犯│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時29分至│ │意，持編號1 詐得之信用│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │31分許 │ │卡，至左揭地點購買價值│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │3,470 元商品，因交易失│ │取財未遂│ │
│ │ │ │敗而未遂。 │ │罪 │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│12│106 年2 │SHENG LI │甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月26日23│ZHEN YE YOU │所有，基於詐欺取財之犯│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時49分、│ │意，持編號1 詐得之信用│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │50分許 │ │卡，至左揭地點購買價值│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │900 元商品，因交易失敗│ │取財未遂│ │
│ │ │ │而未遂。 │ │罪 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│13│106 年2 │OK超商 │甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月27日0 │板橋大仁店 │所有，基於詐欺取財、非│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時51分至│ │法由收費設備得利之犯意│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │54分許 │ │，接續至左揭地點刷卡消│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │費購買商品或取得服務（│ │取財未遂│ │
│ │ │ │價值3,000 元商品、信用│ │罪、第 │ │
│ │ │ │加值500 元），因交易失│ │339 條之│ │
│ │ │ │敗而未遂。 │ │1 第2 項│ │
│ │ │ │ │ │、第3 項│ │
│ │ │ │ │ │非法由付│ │
│ │ │ │ │ │費設備得│ │
│ │ │ │ │ │利未遂罪│ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│14│106 年2 │台灣大車隊 │甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺得利未遂罪│
│ │月27日1 │ │所有，基於非法由收費設│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時1 分許│ │備得利之犯意，於乘坐計│ │2 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │程車時，持編號1 詐得之│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │信用卡以支付車資115 元│ │取得未遂│ │
│ │ │ │，因交易失敗而未遂。 │ │罪 │ │
└─┴────┴──────┴───────────┴────┴────┴───────────┘
附表四【丙○○台新商業銀行信用卡】
┌─┬────┬──────┬───────────┬────┬────┬───────────┐
│編│犯罪時間│ 犯 罪 地 點│ 犯 罪 行 為 │犯罪所得│所犯法條│ 主 文 │
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│1 │106 年2 │某便利商店 │甲○○意圖為自己不法之│台新銀行│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月25日前│ │所有，向左揭便利商店店│信用卡號│339 條第│犯，處有期徒刑叁月，如│
│ │某時 │ │員佯稱其為丙○○之親友│00000000│1 項詐欺│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │，欲領回丙○○遺留在超│00000000│取財罪 │元折算壹日。 │
│ │ │ │商之台新商業銀行（下稱│號信用卡│ │ │
│ │ │ │台新銀行）卡號00000000│1 張（已│ │ │
│ │ │ │00000000號之悠遊信用卡│發還） │ │ │
│ │ │ │，致超商店員陷於錯誤，│ │ │ │
│ │ │ │將所保管之上揭台新銀行│ │ │ │
│ │ │ │信用卡交付予甲○○。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│2 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│64,800元│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月25日19│○○路000 號│所有，基於詐欺取財之犯│之黑色 │339 條第│犯，處有期徒刑伍月，如│
│ │時24分許│0 樓愛買南雅│意，持編號1 詐得之信用│iPHONE │1 項詐欺│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │店 │卡前往左列店家刷卡消費│7PLUS │取財罪、│元折算壹日，附表四編號│
│ │ │ │，並於財團法人聯合信用│128G手機│ │2 所示犯罪所得沒收，於│
│ │ │ │卡處理中心簽帳單存根聯│2 支 │ │全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │上簽名欄簽「甲○○」之│ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │署名，以表示本人確認該│ │ │ │
│ │ │ │簽帳單記載之消費金額後│ │ │ │
│ │ │ │，持向該特約商店之店員│ │ │ │
│ │ │ │行使，以此方式誤信為持│ │ │ │
│ │ │ │卡人本人消費，且有意支│ │ │ │
│ │ │ │付簽帳費用而陷於錯誤，│ │ │ │
│ │ │ │並交付價值64,800元之黑│ │ │ │
│ │ │ │色iPHONE 7PLUS 128G 手│ │ │ │
│ │ │ │機2 支予甲○○，足生損│ │ │ │
│ │ │ │害於宋蔡淑卿、網路商店│ │ │ │
│ │ │ │、交易平台及信用卡發卡│ │ │ │
│ │ │ │銀行對於信用卡帳務管理│ │ │ │
│ │ │ │之正確性。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│3 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月25日19│○○路000 號│所有，基於詐欺取財之犯│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時37分許│戀金店 │意，持編號1 詐得之信用│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │卡前往左列店家刷卡消費│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │，欲購買價值13,000元之│ │取財未遂│ │
│ │ │ │商品以詐取財物，然因發│ │罪 │ │
│ │ │ │卡銀行與丙○○聯絡後確│ │ │ │
│ │ │ │認無此交易，
予以刷退交│ │ │ │
│ │ │ │而未遂。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│4 │106 年2 │行動購物-91 │甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯行使偽造私文書│
│ │月25日19│APP提供服務 │所有，基於詐欺得利之犯│ │339 條第│罪，累犯，處有期徒刑叁│
│ │時51分許│ │意，利用手機連結網際網│ │1 項、第│月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │路至左列網站，輸入邱佳│ │3 項詐欺│幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │瑯之上開信用卡卡號及授│ │得利未遂│ │
│ │ │ │權碼，刷卡消費價值 │ │罪、刑法│ │
│ │ │ │2,270 元之服務，以表彰│ │第216 條│ │
│ │ │ │丙○○本人刷卡消費及確│ │、第210 │ │
│ │ │ │認消費金額之旨，以此方│ │條、第 │ │
│ │ │ │式，行使偽造準私文書之│ │220 條行│ │
│ │ │ │電磁紀錄，足以生損害於│ │使偽造私│ │
│ │ │ │丙○○，然因丙○○已將│ │文書罪 │ │
│ │ │ │信用卡掛失而交易失敗。│ │ │ │
└─┴────┴──────┴───────────┴────┴────┴───────────┘
附表五【戊○○中國信託商業銀行信用卡】
┌─┬────┬──────┬───────────┬────┬────┬───────────┐
│編│犯罪時間│ 犯 罪 地 點│ 犯 罪 行 為 │犯罪所得│所犯法條│ 主 文 │
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│1 │106 年2 │某便利商店 │甲○○意圖為自己不法之│中國信託│刑法第 │甲○○犯詐欺取財罪，累│
│ │月14日至│ │所有，向左揭便利商店店│銀行卡號│339 條第│犯，處有期徒刑叁月，如│
│ │同年2 月│ │員佯稱其為戊○○之親友│00000000│1 項詐欺│易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │26日間某│ │，欲領回戊○○遺留在超│00000000│取財罪 │元折算壹日。 │
│ │時 │ │商之中國信託商業銀行（│號信用卡│ │ │
│ │ │ │下稱中國信託銀行）卡號│1 張（已│ │ │
│ │ │ │00000000 00000000 號信│發還） │ │ │
│ │ │ │用卡1 張，致超商店員陷│ │ │ │
│ │ │ │於錯誤，將所保管之上揭│ │ │ │
│ │ │ │中國信託銀行信用卡交付│ │ │ │
│ │ │ │予甲○○。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│2 │106 年2 │○○市○○區│甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月26日17│○○路0 段 │所有，基於詐欺取財之犯│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時21分許│000 之0 號遠│意，持編號1 詐得之信用│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │傳電信門市 │卡前往左列店家刷卡消費│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │，欲購買價值17,900元之│ │取財未遂│ │
│ │ │ │商品以詐取財物，然因交│ │罪 │ │
│ │ │ │易失敗而未遂。 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────────┼────┼────┼───────────┤
│3 │106 年2 │勝立生活百貨│甲○○意圖為自己不法之│無 │刑法第 │甲○○犯詐欺取財未遂罪│
│ │月26日23│館 │所有，基於詐欺取財之犯│ │339 條第│，累犯，處有期徒刑貳月│
│ │時51分許│ │意，持編號1 詐得之信用│ │1 項、第│，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │卡前往左列店家刷卡消費│ │3 項詐欺│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │，欲購買價值900 元之商│ │取財未遂│ │
│ │ │ │品以詐取財物，然因交易│ │罪 │ │
│ │ │ │失敗而未遂。 │ │ │ │
└─┴────┴──────┴───────────┴────┴────┴───────────┘