臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第1495號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴煜勛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
34858 號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略稱：被告賴煜勛為翊美有限公司之送貨員，平日
以載送文具為業，係從事駕駛業務之人，於民國107 年4 月
18日15時8 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，
沿新北市○○區○○路往中興街方向行駛，正在執行載送文
具之業務，行○○○區○○路○○○ 號前時，本應注意車前狀
況，並隨時採取必要之安全措施，且應與前車保持安全距離
，而依當時天氣晴、視距良好
等情況，並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此，不慎從後追撞行駛於其前方賴家正所騎
乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，致賴家正當場人、
車倒地，受有右側脛骨平台骨折、右膝前十字韌帶部分斷裂
合併外側半月板破裂之傷害，因認被告賴煜勛涉有修正前刑
法第284 條第2 項前段之業務
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
；又
告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決
，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人賴家正告訴被告賴煜勛業務過失傷害案件，
起訴
書認被告係觸犯修正前刑法第284 條第2 項之罪，依刑法第
287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告
訴，此有刑事撤回
告訴狀1 份附於本院卷可查，
揆諸首開說
明，應不經言詞辯論，
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 陳玟希
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日